D66
Laat mensen zelf hun identiteit bepalen
17 juli 2007
D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold vraagt het kabinet af te
stappen van de huidige methode om de omvang van bevolkingsgroepen vast
te stellen. Op dit moment is het zo dat iemand als moslim wordt
geregistreerd, wanneer zijn ouders in een islamitisch land geboren
zijn. Het huidige cijfer - één miljoen moslims - dat in het publieke
debat voortdurend wordt aangehaald, heeft geen feitelijke basis. Zelfs
als iemand afstand doet van zijn geloof, telt hij voor de Nederlandse
overheid nog als een gelovige. D66 wil dat mensen zelf kunnen bepalen
tot welk geloof of levensovertuiging ze worden gerekend.
Eerder al vroeg D66 het kabinet om de wijze waarop christenen in ons
land worden geteld te wijzigen. Op dit moment geldt iemand als
christen, wanneer hij bijvoorbeeld bij zijn geboorte als zodanig is
ingeschreven bij een protestantse of katholieke kerk. Alle volwassenen
die na hun jeugd afstand doen van hun geloof worden door de overheid
nog steeds beschouwd als christenen. Alleen wanneer iemand zichzelf
uitschrijft, wordt hij niet meer als christen geteld. D66 wil dat
mensen zelf kunnen beslissen over hun identiteit.
Bij (ex)-moslims is het zelfbeschikkingsrecht zelfs nog beperkter.
Mensen worden als moslim beschouwd als hun ouders moslim zijn, zelfs
zonder dat zij zijn ingeschreven bij een moskee. Uitschrijven is voor
(ex)-moslims dus niet mogelijk. Ook speelt herkomst en etniciteit mee;
Iraanse Nederlanders tellen als moslim of zij dit nu willen of niet.
Pechtold: "Ik wil dat mensen zelf bepalen wat hun identiteit is.
Mensen moeten ervoor kunnen kiezen om moslim of christen te zijn, maar
mensen moeten ook zelf - als individu - kunnen besluiten om een andere
identiteit aan te nemen, bijvoorbeeld die van atheïst. D66 is tegen
het groepsdenken dat achter de huidige registratiemethode schuil gaat.
Bovendien is afvalligheid een fundamenteel recht dat vastligt in het
Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens."
Bij de verdeling van zendtijd wordt bijvoorbeeld uitgegaan van deze
statistieken. Orthodoxe gemeenschappen hebben hierdoor een onevenredig
deel van de zendtijd. Levensbeschouwingen als het atheïsme en het
humanisme hebben door het ontbreken van een orthodoxie en een
organisatie - een "kerk" - een achtergestelde positie. Er is dus
sprake van een ongelijke behandeling van verschillende
levensbeschouwingen in Nederland. Hierdoor wordt geen recht gedaan aan
het seculiere en liberale karakter van de Nederlandse samenleving. De
sociaal-liberalen hebben het kabinet ook gevraagd of er nog andere
beleidssectoren zijn waarbij de geldverdeling (gedeeltelijk) is
gebaseerd op statistieken over levensbeschouwing.
Ook op andere manieren doet het kabinetsbeleid geen recht aan de
werkelijkheid. De suggestie achter het stelsel is dat iedereen één
ondeelbare identiteit heeft, terwijl de meeste mensen een complexe
identiteit hebben. In werkelijkheid voelen mensen zich bijvoorbeeld
liberale moslim en humanist tegelijk. In feite volgt de Nederlandse
overheid met het huidige beleid orthodoxe geloofsstromingen die de
keuze of iemand tot een bepaald geloof behoort, leggen bij de
geloofsgemeenschap en niet bij het individu.
---