Jaarrekening gemeente Weert misleidend


WEERT, 20070712 -- In de door gemeente Weert uitgebrachte jaarrekening 2006 presenteert het gemeentebestuur een saldo van opbrengsten en kosten van 1,9 miljoen euro. In werkelijkheid was er 3,0 miljoen euro overgehouden. Ook de weergave van de financiële positie is misleidend. Ook de jaarrekening 2005 was misleidend. Volgens de jaarrekening 2005 was er in 2005 een voordelig saldo van 3,5 miljoen euro. In werkelijkheid hield de gemeente in 2005 8,8 miljoen euro over. In 2006 was de opbrengst Onroerendezaakbelasting 6,4 miljoen euro en in 2005 8,9 miljoen euro. De OZB was dus in 2005 nagenoeg geheel en in 2006 voor de helft overbodig.

Deze conclusies volgen uit onderzoek verricht door registeraccountant drs. Leo Verhoef. Leo Verhoef doet al jarenlang onderzoek naar de kwaliteit van gemeentelijke en provinciale jaarrekeningen en begrotingen.

Gemeente Weert is niet de enige provincie of gemeente waar boekhoudfraude voorkomt.
Onlangs publiceerde Leo Verhoef zijn bevindingen over boekhoudfraude bij gemeente Amsterdam met een omvang van 2,6 miljard euro, bij gemeente Rotterdam met een omvang van 1 miljard euro en bij gemeente Den Haag met een omvang van 460 miljoen euro.

Meer informatie over het onderzoek, de uitkomsten en de rapportering aan de gemeenteraad van Weert is te vinden op:
www.leoverhoef.nl
en meer in het bijzonder in het op de website opgenomen dossier:
"Dossier: Weert"

Meer informatie over de door Leo Verhoef geconstateerde boekhoudfraudes bij andere gemeenten en provincies en de bevestiging van de uitkomsten van zijn onderzoek, bijvoorbeeld door het NIVRA, de Raad van Tucht voor Accountants, de Rekenkamer Amsterdam en Rekenkamer Rotterdam en anderen zijn eveneens te vinden op www.leoverhoef.nl





LW Verhoef