College van Beroep voor het bedrijfsleven
rechtspraak
Boeteoplegging wegens overtreding van openbare biedingsregels houdt in
hoger beroep stand
De doelvennootschap (appellante) heeft haar standpuntbepaling naar
aanleiding van een partieel vijandig bod verzonden aan Euronext.
Euronext heeft deze standpuntbepaling in de ochtend van 2 juli 2003 op
haar website geplaatst.
Het College oordeelt dat appellante daarmee de biedingsregels heeft
overtreden. De mededeling op de website van Euronext is een
omstandigheid die een openbare mededeling noodzakelijk maak. Aan de in
dat geval geldende publicatieregels, namelijk mededeling in een
landelijk verspreid dagblad of zo nodig in een persbericht is echter
niet voldaan (overtreding van artikel 9b jo artikel 9a Besluit
toezicht effectenverkeer 1995 ). Voorts heeft appellante de
mededeling niet voor de plaatsing op de website van Euronext aan AFM
als de toezichthoudende autoriteit gezonden (overtreding van artikel
9v Bte 1995).
De bevoegdheid van AFM om een boete op te leggen is niet achteraf
komen te vervallen door het feit dat AFM in een later stadium tot
publicatie van die boete is overgegaan.
Het College concludeert dat AFM bevoegd was om appellante ter zake van
de twee overtredingen van het Bte 1995 boetes op te leggen. De
matiging hiervan door de rechtbank is door partijen niet bestreden.
Voor een verdere matiging ziet het College geen plaats. De uitspraak
van de rechtbank wordt bevestigd.
LJ Nummer:
BA8753
Bron: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Datum actualiteit: 10 juli 2007