Den Haag, 04 juli 2007
Vragen van het lid Roefs (PvdA) aan de minister van Verkeer en Waterstaat
betreffende de haltepalen van Veolia
1. Bent u bekend met het artikel 'Haltepalen van Veolia ongeldig' 1]
2. Is de suggestie van het CROW juist dat de borden die inmiddels ook in Gelderland, Rotterdam en Amsterdam staan niet rechtsgeldig zijn?
3. Heeft het CROW over de andere borden in het land advies uitgebracht?
4. Wat is de status van een CRWO advies?
5. Is het juist dat de aangepaste borden in Rotterdam en Amsterdam zijn gelegaliseerd door er een blauwe sticker op te plakken?
6. Worden de Veoliapalen officiële halteplaatsen als de palen in de juiste kleur zijn gestickerd?
7. Wegen de voordelen van de nieuwe palen op tegen de oude wettelijke voorschriften?
8. Ziet u voordelen in de nieuwe palen van Veolia? Zo, ja welke zijn dat?
9. Aan welke criteria moeten de halteborden voldoen die zijn besproken in de net afgeronde Europese onderhandelingen over verkeersborden?
10. Waarom worden er nieuwe regels voor halteborden opgesteld?
11. In hoeverre passen de palen van Veolia in het nieuwe beleid van Verkeer en Waterstaat?
12. Wat is de rol van de provincie in deze geweest?
13. Hoe gaat u de ontstane impasse doorbreken?
1] Bron: Dagblad De Limburger 29 juni & 30 juni 2007
Partij van de Arbeid