College van Beroep voor het bedrijfsleven
Tijdige terpostbezorging buitenlandsituatie. Verschooonbare
termijnoverschrijding
De beroepstermijn is op 15 april 2004 is gaan lopen en is derhalve op
27 mei 2004 is geëindigd. Het beroepschrift gedateerd 16 mei 2004 is
blijkens de poststempel op de enveloppe op 17 mei 2004 aangetekend ter
post bezorgd, derhalve ruimschoots binnen de gestelde beroepstermijn
van zes weken. Het beroepschrift is echter pas op 4 juni 2004 door de
rechtbank ontvangen. Blijkens de wetsgeschiedenis van artikel 6:9,
tweede lid, van de Awb, is door de wetgever onderkend dat de termijn
van artikel 6:9, tweede lid, van de Awb onvoldoende kan zijn voor
verzendingen vanuit het buitenland. Onder omstandigheden kan in die
gevallen artikel 6:11 van de Awb worden toegepast. Daarvoor is wel
vereist dat de betrokkene het beroepschrift heeft verzonden op een
tijdstip dat en met gebruikmaking van een middel dat niet het ernstige
risico in zich draagt dat de termijn van artikel 6:9, tweede lid, van
de Awb wordt overschreden. De Raad is van oordeel dat niet
(redelijkerwijs) gesteld kan worden dat betrokkene in verzuim is
geweest. Betrokkene heeft immers het beroepschrift ruim binnen de
gestelde beroepstermijn van zes weken per aangetekende post verzonden,
te weten ruim een week voor het einde van de beroepstermijn alsmede
ruim twee weken voor het einde van de termijn ingevolge artikel 6:9,
tweede lid, van de Awb. De Raad is van oordeel dat betrokkene hiermee
al datgene heeft gedaan wat van hem redelijkerwijs verwacht mocht
worden.
LJ Nummer:
BA6714
Bron: Centrale Raad van Beroep
Datum actualiteit: 28 juni 2007