Reactie natuur en milieu op plan 'Meer met Minder'
27 juni 2007 - Natuur en Milieu staat niet achter het
energiebesparingsplan 'Meer met Minder' omdat volgens de
milieuorganisatie veel meer en goedkoper energie bespaard kan worden
in gebouwen dan nu gepland. Bovendien heeft 'Meer met Minder' het
karakter van vrijwillige afspraken zonder sancties als partijen zich
er niet aan houden. De kans op mislukken is daardoor groot.
Het plan 'Meer met Minder' claimt ten onrechte een energiebesparing
van 30%. Uit de achterliggende getallen blijkt dat dit slechts bij 40
tot 60% van de woningen zal worden gehaald. De werkelijke reductie is
daarmee dus slechts 15%.
Natuur en Milieu vindt het positief dat de energiebedrijven,
woningcorporaties en bouwbedrijven met een plan zijn gekomen waarmee
ze energiebesparing in gebouwen willen stimuleren. Het ambitieniveau
en de uitwerking van de maatregelen schieten echter tekort. Het plan
laat een groot deel van de goedkope maatregelen die kunnen zorgen voor
lagere woonlasten onbenut. Bovendien is het onterecht dat de sector
vraagt om geld van de overheid terwijl het gaat om rendabele
besparingsmaatregelen volgens het IPCC en de Algemene Energieraad. Op
deze manier is het voorstel een dure sigaar uit eigen doos van de
belastingbetaler.
De belangrijkste kritiek van Natuur en Milieu richt zich op het
ontbreken van harde beleidsinstrumenten die substantiële
energiebesparing in huizen en kantoren garanderen. Het Transitie
Platform PEGO, dat het plan vanmorgen mede presenteerde, laat hier een
belangrijke kans liggen. Natuur en Milieu wil een nationaal
CO -plafond voor het energiegebruik van alle huizen en kantoren.
Onder dit plafond kunnen emissierechten worden verhandeld door
energiebedrijven. Deze maatregel is twee weken geleden gepresenteerd
in het groene energieplan Green4Sure van milieuorganisaties en
vakbonden.
Publicatiedatum: 25-06-2007
Stichting Natuur en Milieu