Landelijk Expertisecentrum Verpleging & Verzorging
11-06-2007
Nieuwe uitspraken in databank tuchtrecht
Twee verpleegkundigen op een verlosafdeling hadden hun zorgen over een
problematisch verlopende bevalling geuit bij de arts-assistente. Hen
werd verweten dat ze de achterwacht niet gebeld hadden toen de
arts-assistente niet daadkrachtig optrad. Het Centraal Tuchtcollege
vond dat de twee verpleegkundigen juist hadden gehandeld.
Zie 16-01-2007 - Verpleegkundig handelen bij problematisch verlopende
bevalling niet tuchtrechtelijk verwijtbaar (2 uitspraken)
Evenmin verwijtbaar was het handelen van een sociaal verpleegkundige
in een asielzoekerscentrum. De ouders van een driejarig meisje vonden
dat de verpleegkundige hen met hun zieke driejarige dochtertje eerder
had moeten doorverwijzen naar de huisarts. Het CTG oordeelde dat er
voor de verpleegkundige geen evidente signalen geweest waren voor een
spoed-doorgeleiding.
Zie 21-12-2006 - Driejarig dochtertje asielzoekers overleden; geen
verwijtbaar handelen
Een verpleegkundige van een meldkamer kreeg van het CTG alsnog een
waarschuwing. Ze had niet goed doorgevraagd toen ze geconfronteerd
werd met de hulpvraag van twee asielzoekers voor hun 5 maanden oude
dochtertje.
Zie 09-02-2006 - Vijf maanden oude dochtertje asielzoekers overleden;
tekortschietende zorgverlening. Zaak 2
Een verpleegkundige van een huisartsenpost kreeg van het Regionaal
Tuchtcollege Eindhoven een waarschuwing. Zij had een telefonische
hulpvraag voor een ziek tienjarig kind onvolledig weergegeven in het
dossier.
Zie 27-11-2006 - Telefonisch verkregen informatie onvolledig
weergegeven in dossier
« Terug naar tuchtrecht
Klik hier