Giften en legaten onbelast naar sportverenigingen
NOB en NOC/NSF
Rubriek: Economie
Datum en tijd: 07-06-2007 09:59
Sportverenigingen moeten giften en legaten onbelast kunnen incasseren
Maak van sportverenigingen Algemeen Nut Beogende Instellingen, zogeheten
ANBI's. Alleen zo kan de onrechtvaardige situatie die nu heerst in de
sportsector opgelost worden. Dat plan lanceert de Nederlandse Orde van
Belastingadviseurs (NOB) vandaag op haar jaarcongres in Zeist samen met
NOC/NSF. Als sportverenigingen goede doel organisaties zijn kunnen zij
giften en legaten ontvangen zonder heffing van schenkings- of
successierecht. Nu worden ze belast tegen een tarief dat varieert van 41
tot 68 procent.
De NOB en NOC/NSF willen dat het kabinet werk gaat maken van de afspraken
in het coalitieakkoord. Daarin stelt het kabinet dat sport een bindende
factor is in de samenleving. Volgens het kabinet komen gezondheid,
veiligheid, overdracht van waarden en normen, integratie en
maatschappelijke binding bijeen. 'Vanwege deze grote maatschappelijke
waarde verdient sport actieve ondersteuning vanuit de overheid' zegt het
kabinet zelf in het coalitieakkoord. Staatssecretaris Bussemaker van VWS
benadrukte dit nog onlangs in een toespraak op Papendal.
De NOB en NOC/NSF vinden het onbegrijpelijk dat sportverenigingen gezien
hun grote maatschappelijke belang onder een fiscaal uiterst ongunstig
regime vallen. Ze moeten over de giften en legaten minimaal 41 en
maximaal 68 procent belasting betalen. 'Niet verwonderlijk dus dat mensen
er doorgaans weinig voor voelen (een deel van) hun vermogen aan
sportverenigingen te schenken of na te laten' zegt Iman Damsté de
voorzitter van de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs
Sinds 1 januari 2006 zijn goede doel organisaties vrijgesteld van
schenkingsrecht. 'Het is niet uit te leggen dat sportverenigingen niet
onder die regel vallen', vindt Damsté. 'We willen dat de staatssecretaris
van Financiën actie gaat ondernemen om dat te veranderen. NOC/NSF en de
NOB willen dat sportverenigingen giften, wellicht vanaf een nader te
bepalen bedrag en legaten onbelast mogen incasseren. Maar dan moeten ze
wel een ANBI worden, in feite dus een goede doel organisatie.'
Damsté wijst er op dat tot nu toe ook in rechterlijke uitspraken de
sportverenigingen er op dit punt bekaaid afkomen. Damsté: 'In het
zogenoemde NAC-arrest van 12 mei 2006 bepaalde de Hoge Raad dat hun doel
primair 'het winnen van de competitie'is en dat ze daardoor niet
'algemeen nuttig'zijn. Deze beperkte uitleg van de Successiewet betekent
in de praktijk financieel nadeel voor talloze sportverenigingen. Gelukkig
heeft het kabinet Balkende IV het belang van sport ingezien en NOC/NSF en
NOB verwachten dan ook dat het kabinet op korte termijn met plannen komt.
Wij willen het kabinet met onze deskundigheid van harte ondersteunen
bijvoorbeeld via een werkgroep of een taskforce die snel ons goede plan
omzet in wetgeving'.
Volgens de NOB en NOC/NSF kan het toezicht op de correcte naleving van
een dergelijke regeling de vorm krijgen van convenanten tussen het
ministerie van Financiën en de sportsector, waarbij de sportbonden het
feitelijke toezicht uitoefenen.
Amsterdam/Zeist
7 juni 2007