Ingezonden persbericht


PERSBERICHT CNV ONDERWIJS

Utrecht, 1 juni 2007

Lichamelijke opvoeding steeds vaker in de knel

De helft van de Nederlandse scholen in het basisonderwijs heeft grote problemen met de nieuwe ingevoerde regels voor het geven van lichamelijke opvoeding. Pabo studenten die na september 2005 zijn afgestudeerd, mogen zonder extra bevoegdheid geen gymlessen meer geven aan de groepen 3 tot en met 8.

Uit de ruim 3500 reacties die bij CNV Onderwijs binnenkwamen blijkt dat de nieuwe maatregel zorgt voor veel ongemak in de school, extra belasting voor oudere docenten en dat leidt tot discriminatie van pabostudenten op de arbeidsmarkt. De helft van de geënquêteerden meldt dat 'een oudere en tevens bevoegde collega de lessen lichamelijke opvoeding in de groepen van de niet-bevoegde collega's overneemt."

Marleen Barth, voorzitter van CNV Onderwijs wil dan ook dat de Tweede Kamer vanwege de vele negatieve effecten op de werkvloer de wet ongedaan maakt. De intrekking van het wetsvoorstel kan op ruime steun van het onderwijspersoneel rekenen. Uit de enquête blijkt dat ruim 85% van de geënquêteerden het oneens is met de ingevoerde versmalling van het bewegingsonderwijs. Op de scholen van 76% van de geënquêteerden zijn er collega's die op dit moment niet bevoegd zijn voor het bewegingsonderwijs. En dat leidt op 60 % van de scholen van de geënquêteerden tot problemen. Toen de Tweede Kamer in 2001 het wetsvoorstel aannam, was Marleen Barth, woordvoerder van de PvdA-fractie voor dit onderwerp. Barth: 'We moeten erkennen dat de wet tot veel negatieve effecten op de werkvloer leidt. De Tweede Kamer is destijds gezwicht voor de lobby van vakdocenten gymnastiek. Maar het beoogde doel werd nooit bereikt omdat basisscholen gewoon geen geld hebben om een vakdocent aan te stellen.'

Belasting voor oudere collega's

Veel scholen lossen de problemen op door docenten mét een bevoegdheid gymnastiek de lessen te laten verzorgen voor collega's zónder deze bevoegdheid.

Een schoolleider: 'In de praktijk is dit een onrustveroorzakende en ongewenste situatie. Vervolgens moedigen we de nieuwe collega's aan te starten met het behalen van de benodigde aantekening.' (.) Niet iedereen vindt het leuk om extra gymlessen te geven en bovendien ook nog uit de eigen klas te gaan voor deze extra lessen.'

Een docent meldt dat 'onder verantwoordelijkheid van de directeur toch gymlessen worden gegeven. Waarbij ik me afvraag of ik in het geval van een ongeval stiekem toch niet aansprakelijk wordt gesteld.'

Dat de kansen op werk voor pas afgestudeerden kleiner worden door de maatregel blijkt uit een van de genoemde 'oplossingen' : 'Neem géén leerkrachten aan zonder bevoegdheid voor lichamelijke opvoeding. We hebben wél iemand aangenomen die met de opleiding bezig was en die mocht dus wel lesgeven zodat we geen probleem hadden.'

Voor oudere docenten betekent de maatregel een aanzienlijke verzwaring van het werk: 'persoonlijk ben ik niet blij met de maatregel, want gemiddeld sta je wel elke week zo'n vier uur in de sporthal.'

Uit de reacties blijkt ook dat 'een klas in voorkomende gevallen geen gym krijgt.'

Voor de Onderwijsinspectie is het onderwerp geen prioriteit. 56% van de geënquêteerden constateert dat de onderwijsinspectie niet intensief op dit thema controleert.

Een selectie van de reacties, afkomstig van leraren, pabostudenten en schoolleiders is op de site van CNV Onderwijs geplaatst: www.cnvo.nl

Meer informatie: Kees van Kortenhof, 06-53 20 47 36, 020-679 02 89

NB

De aparte bevoegdheid voor bewegingsonderwijs in de hogere groepen wordt via een bijscholingscursus die twee jaar duurt behaald. Vanaf de start van de opleiding mag men maximaal twee jaar gym geven in de groepen 3 tot en met 8.

De kosten van deze opleiding (vier modules) zijn hoog, namelijk 800 euro per moduul. In veel gevallen moeten de jongeren zelf voor de kosten van die extra opleiding opdraaien.