04-05-2007
Antwoord op vragen over de zaak Eric O.
Vraagsteller: Lid Van Velzen (SP)
Ministerie van Defensie
Postbus 20701
2500 ES Den Haag
Telefoon (070) 318 81 88
Fax (070) 318 78 88
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Plein 2
2511 CR Den Haag
Datum 4 mei 2007
Ons kenmerk D2007013493
Onderwerp Schriftelijke vragen over de zaak Erik O.
In bijlage bied ik u mede namens de Minister van Justitie de antwoorden aan op de
schriftelijke vragen van het lid Van Velzen inzake de zaak Eric O., ingezonden op 6 april 2007
(met kenmerk 2060711670).
DE MINISTER VAN DEFENSIE
Pagina 1/4
Ministerie van Defensie
2060711670
Vragen van het lid Van Velzen (SP) aan de ministers van Defensie en van Justitie over de
zaak Eric O. ingezonden op 6 april 2007.
1
Wat is uw reactie op de tv-uitzending waarin twee mariniers verklaren onder druk te
zijn gezet door leidinggevenden en door Eric O. en verklaren zelf valse verklaringen te
hebben afgelegd inzake het onderzoek naar Eric O. en het schietincident in Irak? 1)
Bent u bereid hiernaar nader onderzoek te verrichten? Bent u bereid hier het
Openbaar Ministerie bij te betrekken?
4
Is het waar dat door de inlichtingenofficier van SFIR foto's gemaakt zijn in het
mortuarium van het lichaam van het slachtoffer? Zijn deze foto's in het strafrechtelijk
dossier terecht gekomen? Wie heeft deze foto's gemaakt? Is het waar dat deze foto's
zoek zijn? Kunt u aangeven waar en wanneer deze foto's het laatst zijn gesignaleerd en
hoe het mogelijk is dat ze zijn verdwenen? Indien neen, wat zijn dan de feiten? Hebt u
kennis genomen van de uitspraak dat er "een back uppie" van de foto's is gemaakt
door deze niet nader genoemde inlichtingenofficier? Bent u bereid deze foto's te
achterhalen? Indien neen, waarom niet? 3)
5
Hebt u kennis genomen van het weblogartikel van Arnold Karskens waarbij hij een foto
plaatste van het lichaam van het slachtoffer? Bent u bereid contact op te nemen met
familie van het slachtoffer om een kopie van de foto (of van de foto's) te krijgen?
Indien neen, waarom niet? 4)
Door één marinier is aangifte gedaan van het achterhouden van bewijs, beïnvloeden van
getuigen en intimidatie tijdens het onderzoek naar de zaak Erik O. Twee andere (oud-)
mariniers hebben verklaringen afgelegd. Het Openbaar Ministerie heeft besloten een
onderzoek in te stellen. Het is niet opportuun uitlatingen te doen of reacties te geven zolang
het onderzoek loopt.
Pagina 2/4
Ministerie van Defensie
2
Wat is uw reactie op de uitlatingen van de voorzitter van de militaire vakbond AFMP, de
heer Van den Burg, dat er na een eerder schietincident dat had plaatsgevonden
gemaand zou zijn om te zwijgen over de ware toedracht? Bent u bereid uit te zoeken
om welk incident dit gaat en de Kamer in kennis te stellen van wat er exact is gebeurd?
2) Zou het kunnen gaan over de incidenten in augustus 2003 waarbij Nederlandse
soldaten schoten losten toen er werd gepoogd ijzer te stelen bij een cementfabriek?
De uitlatingen zijn onvoldoende specifiek om daaruit te kunnen afleiden waar de heer Van
den Burg op doelde. Indien sprake is van een vermoeden van een strafbaar feit, is het doen
van aangifte de aangewezen weg.
3
Deelt u de mening dat er een tweespalt is in het Korps Mariniers? Zo ja, op welke wijze
zult u die tegengaan? Indien neen, waarom niet?
Er zijn geen aanwijzingen van enige tweespalt in het Korps Mariniers. Eventuele
meningsverschillen tussen individuele mariniers zijn immers niet direct indicaties van
institutionele problemen.
6
Deelt u de opvatting van generaal buiten dienst Couzy dat er sprake is van een
afdekcultuur bij het Korps mariniers? 5) Zo ja, welke maatregelen neemt u om deze
cultuur tegen te gaan? Indien neen, kunt u uw opvatting toelichten?
Transparantie en openheid gelden als leidraad voor het Ministerie van Defensie, er is geen
sprake van een afdekcultuur. In de afgelopen jaren is hard gewerkt om van Defensie een
transparante organisatie te maken, waarbij geleerd is van de lessen uit het verleden. Binnen
Defensie worden de medewerkers aangespoord om eventuele misstanden te melden en
worden leidinggevenden aangemoedigd hun verantwoordelijkheid te nemen.
Pagina 3/4
Ministerie van Defensie
1) NOVA, 29 maart 2007
2) zie noot 1
3) zie noot 1
4) "Het tweede schot was raak!!" http://arnoldkarskens.blogspot.com/2007/03/het-tweede-
schot-was-raak.html, 30 maart 2007
5) De Pers, 2 april 2007
Pagina 4/4
---- --
Ministerie van Defensie