Tweede Kamer debatteert stevig over Wmo
Lees de gehele pagina voor of selecteer een gedeelte van de tekst om t
e laten voorlezen
De Tweede Kamer heeft op 18 april met Staatssecretaris Bussemaker (VWS)
overlegd over de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Basis voor het
overleg was de tussenrapportage van het ministerie over het eerste kwartaal
van de Wmo. De Tweede Kamer heeft laten zien dat zij de vinger aan de pols
houdt en de belangen van de individuele burger voorop stelt.
Belangrijke inhoudelijke punten die aan de orde kwamen:
* De hoogte van het Persoonsgebonden budget (PGB)
De Tweede Kamer heeft, met grote nadruk én opnieuw, bevestigd dat
mensen met het PGB een met natura vergelijkbare dienst of product
moeten kunnen kopen.
* Indicatiestelling
Er blijkt onduidelijkheid te zijn over de indicaties en de grote
verschuivingen tussen de zwaardere huishoudelijke hulp, de
lichtere huishoudelijke hulp en de alfahulp. Deze zijn niet
verklaarbaar en pakken nadelig uit voor mensen met beperkingen. De
Tweede Kamer wil hierover meer duidelijkheid en heeft een ander
onderzoek geëist.
* De realisatie van de compensatieplicht
Er blijkt een verschil te bestaan tussen de omvang van de
geïndiceerde zorg en de feitelijke hulp die Wmo-gerechtigden
krijgen. Ook hier wringt het voor mensen die aangewezen zijn op
gemeentelijke compensatie bij het voeren van een huishouding.
Instellingen hebben in het verleden veel ruimte gekregen om zelf
de geïndiceerde zorg in te vullen. De Tweede Kamer heeft nader
onderzoek gevraagd.
* Werkgelegenheid in de zorg
De Tweede Kamer is erg bezorgd over de stand van zaken met
betrekking tot de werkgelegenheid. De voorstelling van zaken door
ex-staatssecretaris Ross blijkt te eenvoudig te zijn. De Tweede
Kamer ondersteunt de aanpak van staatssecretaris Bussemaker om met
partijen in 2007 tot een goede oplossing te komen.
* Aanbestedingen
Hoofdonderwerp van het debat was de aanbestedingssystematiek. De
Tweede Kamer wil hierover voor de zomer duidelijkheid. De kamer
sprak steun uit voor het Zeeuwse model, waarbij aanbesteding gaat
op basis van kwaliteit tegen vastgestelde tarieven. Bij een aantal
Kamerleden is de politieke wil aanwezig om kritisch te kijken naar
het model van aanbestedingen en naar de werkgelegenheidseffecten.
Zie ook de brief van de CG-Raad aan de Tweede Kamerleden
(Geplaatst: 2 mei 2007)
---
Chronisch zieken en Gehandicapten Raad Nederland