Gemeente Bernheze
Goede discussie over gemeenteportemonnee 2008
week 18 discussieavond.jpg
Maandagavond 23 april 2007 stond in het teken van de portemonnee voor
2008, ook úw portemonnee. In Cultureel Centrum de Pas gingen
raadsleden en inwoners met elkaar in discussie over een aantal actuele
onderwerpen.
De avond werd om 19.30 uur geopend door de discussieleider,
burgemeester Heijmans. Vervolgens kregen alle fracties en de
wethouders gelegenheid om hun stelling of thema op ludieke wijze over
te brengen aan de aanwezige inwoners. De stellingen zijn eerder in De
Bernhezer en op de gemeentelijke website gepubliceerd. Het publiek
werd getrakteerd op een gedicht, een filmpje, een stukje toneel en een
aantal gepassioneerd gebrachte toespraken.
PT Pofru
In de pauze konden de inwoners met stickers aangeven over welke
onderwerpen zij het na de pauze wilden hebben. Maar niet nadat de
nieuwe politieke partij PT Pofru zich gepresenteerd had. Deze partij,
vertegenwoordigd door Sofie en Sonja, luisterden de avond op met hun
levendige bijdrage.
Discussie
De discussieonderwerpen met de meeste stickers werden onder de
bezielende leiding van burgemeester Heijmans bediscussieerd tijdens de
tweede helft van de avond.
Eerste discussiepunt was de ontsluiting van industrieterrein t Retsel
in Heeswijk-Dinther. De meningen hierover waren verdeeld. Vanuit de
zaal kwamen uiteenlopende opmerkingen naar voren zoals:
- zonder ontsluiting bestaat er weinig animo voor vestiging van
bedrijven;
- géén ontsluiting door het Aa-beekdal;
- ontsluiting betekent vermindering van overlast door verkeer in de
kom van Heeswijk-Dinther;
- door ontsluiting haal je juist meer verkeer Heeswijk-Dinther binnen.
Het overgrote deel van de aanwezigen stemde vóór een snelle
ontsluiting van het bedrijventerrein.
Tweede punt was de realisatie van jongerenplekken in de gemeente. De
jeugd was zelf ook vertegenwoordigd op deze avond en deed actief mee
aan de discussie.
Een aantal reacties:
- de jeugd betrekken bij de uitvoering;
- er is geen behoefte aan ontmoetingsplekken in de open lucht maar
juist binnen;
- gebruik bestaande jongerencentra;
- voorwaarde bij het realiseren van jongerenontmoetingsplekken is dat
er meer controle plaatsvindt. Kijk kritisch naar de invulling van
plekken voor jongeren.
De stemming was onbeslist: fifty-fifty.
Volgende punt was de structurele subsidie voor de BOS. De BOS was zelf
aanwezig in de persoon van Mario van Dinther, verslaggever en de heer
Theunissen, bestuurslid van de BOS. De mening van de zaal was vrijwel
eensluidend: een structurele subsidie is prima, maar men moet wel goed
naar uitgaven en inkomsten blijven kijken.
Over de vierde en vijfde stelling was iedereen het roerend eens met
elkaar: ruim baan voor fietsers en voetgangers en géén betaald
parkeren in Bernheze.
Laatste stelling die in discussie werd gebracht was het cultureel
podium voor Nistelrode. Het publiek gaf aan dat een podium in
Nistelrode voor de verenigingen duidelijk wordt gemist. Het dorpshuis
biedt weliswaar mogelijkheden, maar niet voor iedereen. De vraag rijst
of 250.000,- wel voldoende is. Het is belangrijk dat er een podium
komt, maar er moet wel gekeken worden naar de exploitatie op lange
termijn. Na een bijna unanieme uitspraak voor deze stelling, werden
alle overige stellingen in stemming gebracht. Het laatste woord was
nog aan Sonja en Sofie en burgemeester Heijmans sloot daarna de avond
officieel af. De discussie zette zich informeel voort in het
cultuurcafé van De Pas. En daarmee was de discussieavond een geslaagde
avond.
Vervolg
In de raadsvergadering van 24 mei 2007 wordt de perspectiefnota
behandeld. U kunt dan horen wat de fracties met de ingebrachte punten
tijdens de discussieavond gedaan hebben.