Rechtbank Amsterdam
Maurice de Hond moet schadevergoeding betalen aan de klusjesman en
diens vriendin
Amsterdam, woensdag 25 april - De rechtbank te Amsterdam heeft vandaag
beslist dat De Hond onrechtmatig heeft gehandeld jegens de eisers, en
De Hond een verbod opgelegd in het openbaar (behoudens in rechtszaken
waarbij De Hond betrokken is) De Klusjesman en diens vriendin in
verband te brengen met de dood van de weduwe W.
In de zogenoemde "Deventer Moordzaak" gaat het om de moord op de
"weduwe W" te Deventer, die op 23 september 1999 in haar woning om het
leven is gebracht. Thans zit daarvoor Ernest L. een onherroepelijke
gevangenisstraf van 12 jaar uit. Maurice de Hond heeft publiekelijk
betoogd dat er grote fouten zijn gemaakt in het onderzoek en dat er
sprake is van een doofpot. De Hond heeft voorts gezegd dat niet Ernest
L., maar de man die bekend is geworden als "De Klusjesman" voor de
dood van de weduwe W. verantwoordelijk is. Daarbij heeft De Hond ook
de volgens hem discutabele rol van de vriendin van De Klusjesman
belicht.
De Klusjesman en diens vriendin hebben daarop De Hond in een civiele
zaak gedagvaard, en kort gezegd gevorderd dat De Hond onrechtmatig
jegens hen heeft gehandeld en de daardoor door hen geleden schade moet
vergoeden. De rechtbank te Amsterdam heeft in haar vonnis van vandaag
beslist dat De Hond onrechtmatig heeft gehandeld jegens de eisers, en
De Hond een verbod opgelegd in het openbaar (behoudens in rechtszaken
waarbij De Hond betrokken is) De Klusjesman en diens vriendin in
verband te brengen met de dood van de weduwe W. Voorts is zowel De
Klusjeman (EUR 65.000,-) als diens vriendin (EUR 35.000,-) een
schadevergoeding toegekend. Het gaat daarbij zowel om materiële als
immateriële schade. Niet alles van wat aan schade is gevorderd, is
toegewezen. Wel is nog een bedrag van EUR 8.828,02 aan advocaatkosten
toegewezen. Het totaal toegewezen bedrag (exclusief verdere kosten)
komt daarmee op EUR 108.828,02.
De rechtbank overweegt onder meer dat het recht van De Klusjeman en
diens vriendin op bescherming van hun goede naam in dit geval zwaarder
moet wegen dan het recht van De Hond om een volgens hem bestaande
ernstige misstand aan de kaak te stellen. Daarbij komt dat De Hond ook
andere methoden kan gebruiken dan het verwijzen naar De Klusjesman en
diens vriendin. Iemand die niet door een rechter is veroordeeld, dient
niet publiekelijk als moordenaar en/of als betrokkene bij een moord
bestempeld te worden.
LJ Nummer
BA3691
Bron: Rechtbank Amsterdam
Datum actualiteit: 25 april 2007 Naar boven