ChristenUnie
Geen commercialisering menselijk lichaam
Geen commercialisering menselijk lichaam
maandag 23 april 2007 11:11 Straatsburg - Het Europees Parlement (EP)
stemt woensdag 25 april over een Commissievoorstel voor geavanceerde
therapieën. Binnen het EP is veel discussie over dit voorstel. Hans
Blokland tijdens het debat: "Stel iemand heeft financiële problemen en
besluit daarom weefsels van zijn lichaam te verkopen om in zijn
levensonderhoud te kunnen voorzien. Deze situatie is mogelijk als wij
het verbod op commercialisering van het menselijk lichaam buiten deze
verordening houden".
Er zijn verschillende amendementen ingediend om kiembaanmodificerende
medicijnen en geneesmiddelen die afgeleid zijn van mens-dierlijke
hybriden te verbieden. "We vragen ons af waarom de Commissie dit niet
in de verordening heeft verwerkt", zegt Hans Blokland. Hetzelfde
vraagt hij zich af bij het beginsel van non-commercialisering.
"Menselijke weefsels en organen mogen geen commercieel doel hebben en
dat moet ook expliciet in deze verordening vermeld worden".
Lidstaten bepalen welke therapieen zijn toegestaan
Het Commissievoorstel gaat over een verordening die de toelating en
gebruik van geavanceerde therapieën (gentherapie, somatische
celtherapie en weefselmanipulatietherapie) regelt. Dit zijn omstreden
therapieen waarbij genetisch materiaal bij menselijke cellen
ingebracht wordt, met het doel zieke cellen te genezen. In zeker tien
lidstaten van de EU zijn bepaalde geneesmiddelen uit deze categorieën
verboden. Blokland: "Ik hoop dan ook dat we deze producten buiten deze
verordening kunnen houden om zo de waarde van het menselijk lichaam en
de keuzes van de individuele lidstaten te blijven respecteren.
Europees comité voor geneesmiddelen
De verordening wil de autorisatie van geavanceerde geneesmiddelen via
een centraal Europees comité (CAT) laten verlopen. Dat betekent dat de
nationale autorisatie vervalt. Omdat er zoveel verschil in opvattingen
bestaan tussen de lidstaten heeft de Commissie besloten dat landen met
een verbod op bepaalde geneesmiddelen, dit verbod kunnen handhaven,
ook al bepaalt het CAT dat het geneesmiddel is toegestaan.
Het is echter de vraag of een land zich kan onttrekken aan een door
het CAT geautoriseerd geneesmiddel. "Wanneer een producent of land dit
aanklaagt bij het Europese Hof van Justitie bestaat de kans dat een
land het geneesmiddel alsnog moet toestaan", aldus Blokland. Via een
achterdeur zou er dan getornd worden aan de ethische principes van een
lidstaat. Om dit te voorkomen heeft een aantal Europarlementariërs,
waaronder Hans Blokland en Bas Belder (ChristenUnie-SGP), amendementen
ingediend om de bovengenoemde geneesmiddelen buiten het bereik van
deze verordening te houden.