ChristenUnie
Overleg NAVO Response Force
woensdag 18 april 2007 17:11
De NRF is een snelle interventiemacht waarmee kan worden ingegrepen in
crisissituaties. Het is goed dat de NRF tijdens de NAVO-Top in Riga
volledig operationeel is verklaard.
In de brief staat dat als inzet van de NRF aan de orde is en
Nederlandse eenheden daarbij mogelijk betrokken zullen worden de
regering de Tweede Kamer in beginsel voorafgaand aan de inzet
informeert over haar besluit aan de hand van de aandachtspunten in het
Toetsingskader. Wat wordt er precies bedoeld met in beginsel? Onder
welke omstandigheden kan zich de mogelijkheid voordoen dat de Tweede
Kamer niet vooraf wordt geïnformeerd?
De brief loopt enigszins vooruit op het debat dat nog moet worden
gevoerd over het in juni 2006 verschenen rapport `Inzet met
instemming' van de werkgroep Van Baalen. Daarin wordt ervoor gepleit
om de artikel 100-procedure (in versnelde vorm) ook van toepassing te
laten zijn op de inzet van de NRF. Het is belangrijk dat de discussie
over de besluitvormingsprocedure bij de inzet van snelle
interventiemachten zoals de NRF en de EU-Battlegroups zo snel mogelijk
plaatsvindt. Kan de minister de toezegging doen dat er zo snel
mogelijk een kabinetsreactie komt op het NRF-rapport?
Nederland heeft voor NRF 11 en NRF 12 militaire capaciteit aangeboden.
In de laatste brief (6 maart 2007) staat dat de aangeboden capaciteit
nog onvoldoende is en dat SACEUR om de tekorten op te heffen mogelijk
nog een beroep zal doen op Nederland.
Wat is de stand van zaken op dit moment? Zijn NRF 11 en NRF 12
inmiddels helemaal ingevuld of zijn er nog aanvullende aanbiedingen
nodig? Heeft SACEUR aan Nederland om een grotere bijdrage gevraagd?
Nederland moet zich opstellen als betrouwbare partner. Toezeggingen
moeten ook nagekomen worden. Komt de Nederlandse bijdrage aan de NRF
in gevaar wanneer Defensie alsnog (een deel van) de 500 miljoen
intensivering misloopt en er wellicht meer materieel zal moeten worden
afgestoten?
Tijdens de NAVO-Top in Riga is afgesproken dat de mogelijkheden zullen
worden onderzocht om de NRF ook in te zetten als reservemacht ten
behoeve van lopende NAVO-operaties? Wat is hiervan de achterliggende
gedachte? Is het de bedoeling dat de NRF net als de SRF de functie van
stand by force bij lopende operaties gaat vervullen? Wat is dan nog
het verschil tussen de SRF en de NRF? Wordt de SRF hierdoor niet
overbodig?
Waarom is deze taakverbreding van de NRF nodig? Zou het niet veel
beter zijn wanneer de NRF zich concentreert op haar oorspronkelijke
taak, namelijk het snel kunnen ingrijpen in de initiële fase van
crisissituaties? Het zou niet goed zijn wanneer de NRF wordt gebruikt
om tekorten op te vullen die ontstaan doordat NAVO-landen niet bereid
zijn om voldoende troepen te leveren voor reguliere missies.