Groen!
Brussel, 3 april 2007
Groen! blijft zich verzetten tegen GGOs in Vlaanderen
De Vlaamse regering gaf vandaag haar fiat aan het
"coëxistentiedecreet". Dit ontwerpdecreet gaat over de organisatie van
het naast elkaar telen van genetische gemodificeerde gewassen met de
gewassen van de traditionele en biologische landbouw. Eerder al keurde
de federale regering een koninklijk besluit goed waardoor het gebruik
van GGO's - Genetisch Gewijzigde Organismen - wordt gereglementeerd.
De Europese richtlijn over de introductie van genetisch gemodificeerde
organismen (GGO) op de Europese markt diende als basis hiervoor.
De Vlaamse regering moet met dit decreet zorgen voor een sluitend
kader voor het invoeren van concrete maatregelen per teelt en ook een
regeling uitgewerkt m.b.t. de aansprakelijkheid bij contaminatie van
gangbare of biologische landbouw met ggo's. Het naast elkaar bestaan
van de verschillende landbouwtypes blijft een bijzonder heikel punt.
Groen! heeft zich altijd verzet tegen het opheffen van het moratorium
op het gebruik van genetisch gemanipuleerde organismen. Groen! gaat
voluit voor een GGO-vrij Vlaanderen omwille van de grote risico's
verbonden aan het gebruik van dergelijke gewassen. Het risico op
grootschalige besmetting van de landbouw én de voedselketen is immers
zeer reëel. De Vlaamse landbouwstructuur is te versnipperd en
kruisbestuiving is dan ook niet te voorkomen. De kruisbestuiving reikt
immers kilometers ver zodat verwante niet-GGO-gewassen makkelijk
kunnen worden besmet. "Eenmaal GGO-gewassen in het milieu zijn
verspreid, zijn ze er niet meer uit te krijgen", zegt Bart Staes. Maar
ook voor de consument zijn GGO's erg risicovol. "De consument wil
weten wat hij eet en hij wil vooral kunnen kiezen. De meerderheid van
de consumenten wil dat op geen enkele wijze genetisch gewijzigde
elementen in zijn voedsel terecht komen ."
In de huidige situatie heeft de consument geen garantie op GGO-vrij
voedsel, de landbouwer heeft geen garantie dat zijn gewassen niet
besmet worden met GGO's", stelt Bart Staes. De Vlaamse regering komt
rijkelijke laat aanzetten met de aansprakelijkheidsregeling voor de
gevallen waarbij besmetting wordt veroorzaakt, ze is bovendien ook
niet strikt genoeg. "Duitsland stemde al meer dan twee jaar geleden
een strenge wet die de klassieke landbouw en de biolandbouw beschermt
tegen GGO's. Dat moet in Vlaanderen ook gebeuren", aldus Staes. Deze
wet, die inging op 1 januari 2005, stelt dat landbouwers die
GGO-gewassen verbouwen aansprakelijk zijn voor de mogelijke besmetting
van traditionele gewassen. Ook moeten ze percelen waarop ze genetisch
gemanipuleerde gewassen verbouwen, in een open register inschrijven.
Zo'n wet heeft een sterk ontradend effect en beschermt de landbouwer
én de consument tegen GGO's.
Zonder een grondige en sluitende regeling van de aansprakelijkheid
dreigt er een ramp voor onze traditionele landbouwers. Groen! stelt
dat de aansprakelijkheid voor de schade volledig bij de ggo-boer moet
liggen. Deze regeling moet bijzonder streng zijn, aldus Groen!, zoniet
belanden we in welles-nietes-toestanden, waar finaal de consumenten de
rekening van zullen betalen. Maar naast de aansprakelijkheid moet er
ook absolute duidelijkheid komen over de kosten van de
coëxistentie-organisatie. Wie gaat de schade betalen voor de boeren
die biologisch telen ? Het feit dat de verzekeringssector vandaag het
risico van ggo-schade niet kan/wil berekenen, is toch wel veelzeggend.
Groen! blijft voluit gaan voor een GGO-vrij Vlaanderen. Niet alleen
komt de Vlaamse regering rijkelijk laat met een kader, de regeling is
niet sluitend genoeg. Zowel de gangbare als de biologische landbouw
blijven dus bedreigd.
Bart Staes, Europees parlementslid Groen!