ChristenUnie
Inbreng bij wijziging van de Wet Inkomstenbelasting 1991
Inbreng bij wijziging van de Wet Inkomstenbelasting 1991
donderdag 29 maart 2007 13:06
De leden van de ChristenUnie-fractie hebben met belangstelling kennis
genomen van het initiatiefwetsvoorstel van de leden Depla en Blok,
houdende de wijzing van de Wet inkomstenbelasting 2001 inzake fiscale
fiscalisering van banksparen ten behoeve van pensioenopbouw. In een
eerder stadium hebben deze leden geen kans gezien hun bijdrage te
leveren aan het verslag. Zij grijpen deze mogelijkheid graag aan om
hun vragen alsnog voor te leggen.
Aanleiding
In 2001 heeft het parlement een motie aangenomen om de mogelijkheid te
onderzoeken ook andere producten dan lijfrenteverzekeringen in
aanmerking te laten komen voor de fiscale faciliteiten, ten behoeve
van pensioenopbouw. De regering heeft deze motie uiteindelijk niet
uitgevoerd. Lagen hier inhoudelijke redenen aan ten grondslag, zo
vragen de leden van de ChristenUnie-fractie? En zo ja, welke waren dat
dan?
Uitkering na overlijden
Wat, zo vragen de leden van de ChristenUnie-fractie, zijn de motieven
van de indieners om dírect na het overlijden van de verzekeringnemer
de lijfrente uit te keren aan een natuurlijk persoon? Onderkennen de
indieners de uitvoeringsproblemen die hierdoor, volgens de banken,
ontstaan, zo vragen deze leden?
De leden van de fractie van de ChristenUnie vragen wat er met de
lijfrente-uitkeringen gebeurt, wanneer banken niet in staat zijn om
meteen na overlijden van de rekeninghouder uit te keren?
Is het volgens de indieners mogelijk om, naar analogie van de
lijfrenteverzekering,
bij het afsluiten van een lijfrentespaarrekening een begunstigde aan
te wijzen, om zo de uitvoeringsproblematiek rondom uitkeren na
overlijden van de rekeninghouder te minimaliseren, zo vragen de leden
van de ChristenUnie-fractie?
Level playing field
Een uitgangspunt van de indieners is om een level-playing-field te
creëren tussen de banken en de verzekeraars. Waarom hebben de
indieners er dan voor gekozen bij lijfrentesparen wel de mogelijkheid
te bieden kleine tegoeden af te kopen, terwijl dit bij
lijfrenteverzekeringen niet kan, zo vragen de leden van de fractie van
de ChristenUnie? Zijn de indieners met deze leden van mening dat ofwel
de kleine tegoeden bij beide producten (voorlopig) niet afgekocht
kunnen worden ofwel bij beide, vanaf dezelfde datum, wel afgekocht
moeten kunnen worden?
De leden van de fractie van de ChristenUnie vragen de indieners of
zij, net als de verzekeraars, het gevaar zien van risico-selectie? Is
het voorstelbaar dat gezonde mensen eerder geneigd zijn een
lijfrentespaarrekening af te sluiten en minder gezonde mensen juist
een verzekering?
Budgettair beslag
Kunnen de indieners aangeven wat het budgettair beslag zal zijn,
wanneer de indexatie op maximale KEW-vrijstelling voor bestaande
gevallen ongewijzigd blijft, terwijl die voor nieuwe KEW en SEW
gevallen gewijzigd wordt overeenkomstig hetgeen gesteld in het
wetsvoorstel, zo vragen de leden van de ChristenUnie-fractie?
Overig
Voor veel mensen is het onduidelijk op welke bedragen ze kunnen
rekenen wanneer lijfrente wordt uitgekeerd, of welke fiscale voordelen
ze genieten bij lijfrente- en hypotheekproducten. Achten de indieners
het wenselijk dat er adequate voorlichting plaatsvindt bij het aangaan
van lijfrente- en hypotheekspaarregelingen, zo vragen de leden van de
ChristenUnie fractie? En zijn zij van plan hiertoe aanvullende
(minimum) eisen in het wetsvoorstel op te nemen?