Gemeente Utrecht


2007 SCHRIFTELIJKE VRAGEN
53 Vragen van de heer V. Oldenborg,
(ingekomen op 28 maart 2007)


Dank voor de beantwoording van de schriftelijke vragen 2007, nr. 33 betreffende het vellen van bomen langs de A12 in opdracht van Rijkswaterstaat. Helaas geven uw antwoorden aanleiding tot het stellen van een aantal vervolgvragen:

1. U stelt in uw antwoord dat er inderdaad sprake is geweest van een aantal houtopstanden waarvoor een velvergunning had moeten worden aangevraagd. Bent u met ons van mening dat hier sprake is van een overtreding van de APV?
2. Was het in het verleden geen goed gebruik om van deze overtreding van de APV aangifte te doen, zodat vervolging van de dader(s) kan plaatsvinden?
3. Waarom heeft het College blijkbaar afgezien van het doen van aangifte?
4. Is het College met ons van mening dat het niet doen van aangifte een slecht signaal is aan de Utrechtse samenleving?
5. Is het College bereid alsnog aangifte te doen, zeker gezien in het licht van het belang dat de gemeenteraad hecht aan handhaving van de eigen regels?


---- --