Zie ook het persbericht van Elsevier:
GroenLinks-senator: Politiek zit niet op Femke te wachten
Ingezonden persbericht
Persverklaring Jos van der Lans over 'opgepimpt' interview in Elsevier
Beste vrienden,
Ik was het zelf al bijna weer vergeten, want het interview heeft een paar
weken geleden plaatsgevonden, maar deze week is er een interview van Hugo
Camps met mij in Elsevier verschenen. Ik werd er aan herinnerd toen Een
Vandaag zich vanochtend bij mij meldde of ik echt vond dat Femke Halsema
moet vertrekken. Pardon?, zei ik. Ja dat heeft u in Elsevier beweerd. Wat
blijkt, het interview is door de Elsevier-redactie op de website
'angekeild' of beter gezegd 'opgepimpt' tot een rechtstreekse aanval op
Femke, waarbij zo ongeveer alles uit zijn verband is gerukt wat er uit een
verband te rukken valt. De internetweergave laat zich moeilijk rijmen met
de gehele tekst.
Het heeft geen zin om Elsevier te sommeren de tekst te
verwijderen, daar zullen ze niet aan beginnen en procedures in deze duren
jaren. Dus heb ik een persverklaring gezet op mijn website (
www.josvdlans.nl/weblog.asp ) waar ik alle journalisten naar verwijs.
Verzoeken van radio en televisie zal ik alleen honoreren als ik
zwart-op-wit de garantie krijgt dat de woorden Femke Halsema niet vallen en
er over dus over alle andere interessante kwesties uit het interview
gesproken kan worden. Tot nu toe is dat afdoende geweest om elke
belangstelling te doen verbleken.
Mochten jullie opmerkingen krijgen, verwijs dan naar mijn website.
Hieronder volgt voor de volledigheid de verklaring die dus ook op de
website te vinden is:
PERSVERKLARING JOS VAN DER LANS
Femke moet blijven
Op de website van Elsevier wordt naar aanleiding van een interview van Hugo
Camps met mij de suggestie gewekt dat ik van mening ben dat Femke Halsema
niet de juiste leider is van GroenLinks. Ik hecht er aan om te melden dat
ik geen uitspraken in die richting heb gedaan en dat ook de volledige tekst
van het interview geen reden kan zijn om een dergelijke conclusie te trekken.
In een uitgebreid gesprek dat ging over opkomend populisme in de
politiek, over verschralende intellectualiteit en opkomende hitserigheid
heb ik mij op enig moment hardop afgevraagd of Femke Halsema als
intellectueel, waar ik een grote bewondering voor heb, in deze
cultuur-van-snel-scoren nog wel haar kwaliteiten kwijt kan. De politiek is
immers steeds meer een anti-intellectuele praktijk aan het worden. Hugo
Camps heeft daar in het interview het volgende van gemaakt: 'Je kan
moeilijk je eigen kwaliteiten kwijt in de politiek. Dat geldt zeker voor
kleine partijen. Ik ben niet zo zeker dat Femke Halsema nu op de plek zit
waar ze het liefst wil zitten. Femke kan iets moois bedenken, kan nadenken
en analyseren, maar daar zit de politiek niet op te wachten. Dan ben je al
snel dat betweterige meisje dat heel vaak bij de interruptiemicrofoons is
te vinden.'
Dat daaruit de conclusie te trekken valt dat ik Femke Halsema niet
de juiste leider van GroenLinks zou vinden, is een gedachtegang die geheel
voor rekening is van de Elsevier-redactie. Het is inmiddels een bekend
verschijnsel in de journalistiek: je neemt een interview af, laat de
geïnterviewde de tekst lezen, maar niet de sensationele verdichting daarvan
die om de aandacht te trekken op de voorpagina of de website komt te staan.
Over die tekst gaat alleen de redactie zelf, en de praktijk leert dat zij
zich daarin steeds minder laat leiden door elementaire fatsoensregels.
Daarom is het goed dat ik ten overvloede nog maar eens verklaar dat ik van
mening ben dat Femke Halsema het prima doet als leider van GroenLinks en
dat wat mij betreft ook moet blijven.
Wel vind ik dat er andere accenten gelegd moeten worden en dat
GroenLinks daar de komende jaren stevig over moet gaan discussiëren. In dat
opzicht ben ik kritisch op de vrijzinnigheidsagenda die de afgelopen jaren
door Femke is ingebracht, maar dat is geen nieuws want die kritiek heb ik
op meerdere momenten en plaatsen al geuit. Ik meen dat door die agenda
kansen op andere terreinen zijn blijven liggen en dat GroenLinks op
meerdere punten de 'aansluiting' heeft gemist. Wie daar het fijne van wil
weten, kan ik verwijzen naar een artikel van mijn hand in het zojuist
verschenen lente-nummer van de Helling.
En natuurlijk raad ik iedereen aan om de volledige tekst van het
Hugo Camps-interview te lezen. Ga daarvoor niet naar de kiosk om Elsevier
te kopen. Maar haal uit protest-tegen zoveel onfatsoen de tekst van mijn
website. Is nog een stuk goedkoper ook.
Amsterdam, 28 maart 2007
Jos van der Lans
Jos van der Lans
Feike de Boerlaan 31
1019 KS Amsterdam
tel.: 020.4194657
email: vdlans@xs4all.nl
website: http://www.josvdlans.nl
weblog: http://www.josvdlans.nl/weblog.asp
canon modern sociaal werk: http://www.josvdlans.nl/canon-sociaalwerk