006] 28 maart 2007 - Nieuws -
Koopmans: Voorstel Milieudefensie betekent een toekomst zonder boeren
Afgelopen week presenteerden Milieudefensie en Jongeren Milieu Actief
samen een toekomstplan voor de veehouderij. Zij hebben op dit vlak een
aantal voorstellen gedaan. CDA-Kamerlid Ger Koopmans ziet niet veel in
de plannen: âZe zijn onuitvoerbaar en juridisch onmogelijk.â
Met de voorstellen die Milieudefensie afgelopen week heeft gedaan,
gaat Nederland volgens Koopmans een toekomst tegemoet zonder boeren.
En halvering van de veestapel zonder haalbare compensatie van
boereninkomens brengt armoede op het platteland.
Het burgerinitiatief van Milieudefensie bestaat uit: een halvering van
de veestapel in alle sectoren, een milieuheffing op vlees en de
invoering van kwaliteitstoeslagen voor bedrijven die kleinschalig
willen boeren. âDaarmee zijn de plannen van Milieudefensie rampzalig
voor het dierenwelzijn, het boereninkomen en de belastingbetalerâ,
aldus de CDAâer.
Dierenwelzijn
Het dierenwelzijn wordt volgens hem niets beter van een veestapel die
wordt gehalveerd. Nergens ter wereld is het dierenwelzijn van zoân
hoog niveau als hier in Nederland. Door een halvering van de veestapel
zal goedkoper vlees uit landen worden geïmporteerd waar beleid op het
gebied van dierenwelzijn nog in de kinderschoenen staat. Koopmans:
âDaarmee bewijs je dieren pas echt een slechte dienst. Door de
eenzijdige voorstelling van zaken door Milieudefensie zijn er veel
mensen die niet eens door hebben dat ze door dit initiatief te steunen
eigenlijk het tegenovergestelde bereiken!â
Inkomsten
Milieudefensie stelt voor, dat het Rijk de boeren compenseert voor het
inkomensverlies dat zij zouden lijden wanneer ze op kleine schaal
verder boeren. Dit soort steun van de overheid wordt echter als
staatssteun aangemerkt. In Europees verband is deze vorm van
ondersteuning door een nationale overheid niet geoorloofd en zeker ook
onwenselijk.
De 1 miljard euro per jaar die nodig is om boeren te compenseren
worden in de plannen van Milieudefensie gehaald uit de inkomsten
vanuit de voorgestelde vleestax. Deze vleestax zou volgens
Milieudefensie een heffing moeten zijn op al het vlees dat in
Nederland wordt geconsumeerd, of dit nu uit Nederland of uit het
buitenland komt. De WTO verbiedt dergelijke heffingen aan de grens
echter. Daarbij komt dat in de openmarkt politiek binnen Europa
dergelijke heffingen óók niet zijn toegestaan. Met het wegvallen van
de mogelijkheid om de vleestax in te voeren, komt de rekening terecht
bij de belastingbetaler.
Koopmans: âDe toekomst van de boeren is duidelijk niet in veilige
handen bij Milieudefensie. Beter is om de Nederlandse boerensector
zichzelf verder te laten ontwikkelen met innovatieve en kansrijke
maatregelen, waar mogelijk ondersteund door de overheid. De nadelige
gevolgen voor het milieu zijn door het strenge Europese en Nederlandse
beleid geminimaliseerd. En in dierenwelzijn is al veel geïnvesteerd.
De toekomst van de boer wordt niet van achter een bureau met
handtekeningenvelletjes bepaald. De toekomst van de boer ligt in de
stal en wordt bepaald door de consument.â
---
Syndicatie
Samen werken, samen leven
Groter formaat: Klik hier
CDA