D66
Verbod op paddos is contraproductief
28 maart 2007, 13:37
Een meerderheid van de Tweede Kamer wil dat er een verbod komt op de
verkoop van alle paddo's, een verzamelnaam voor paddenstoelen die
onder de ecodrugs vallen. D66-kamerlid Boris van der Ham vindt dit een
heilloze weg. Hij wil meer voorlichting en betere handhaving van de
bestaande regels. Van der Ham: Als je ze gaat verbieden, ben je al je
grip kwijt.
CDA, VVD, de Partij voor de Vrijheid en de ChristenUnie willen alle
paddenstoelen verbieden. De oproep komt na de dood van een 17-jarig
Frans meisje dat vorige week na het eten van paddo's van een brug in
Amsterdam sprong en overleed. Minister Ab Klink (Volksgezondheid)
heeft dinsdag het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM)
gevraagd zo spoedig mogelijk onderzoek te doen naar de precieze
werking en mogelijke schadelijkheid van paddo's. Naar verwachting zijn
de resultaten er over een aantal maanden. Uit eerdere onderzoeken
bleek echter al dat paddos slechts onder specifieke omstandigheden
schadelijk zijn. D66 wil daarom dat de overheid vooral inzet op goede
voorlichting.
D66 heeft bij het drugsbeleid altijd de volksgezondheid als
uitgangspunt. Door domweg drugs te verbieden wordt volgens D66 de
volksgezondheid niet gediend. Van der Ham: Alle harddrugs zijn in
Nederland verboden, maar worden toch volop gebruikt. Paddos tot
harddrugs verheffen zal in de praktijk dus geen zin hebben. Sterker
nog: het wordt voor de overheid alleen nog maar moeilijker om er grip
op te krijgen en gezondheidsschade te beperken. D66 stelt voor om de
verkoop aan minderjarigen, net zoals bij softdrugs, te verbieden.
Daarnaast wil D66 dat smartshops (winkels waar de paddos verkocht
worden) verplicht worden expliciete en gestandaardiseerde voorlichting
te geven. Van der Ham: Paddos moet je bijvoorbeeld nooit nemen als je
depressief bent, en je moet altijd in de buurt zijn van mensen die
nuchter zijn. Dit soort informatie kan veel problemen voorkomen. Maar
als het tot harddrugs wordt verheven, ben je de regie erop kwijt. Een
verbod op paddos is dus volstrekt zinloos.
---