bloeddonoren weerlegt ijzerhypothese
Studie onder bloeddonoren weerlegt
ijzerhypothese
22 mrt 2007
Onderdeel: Wageningen UR
Het doneren van bloed beschermt niet tegen hart- en vaatziekten. Dat
concluderen onderzoekers van Wageningen Universiteit uit een studie
waarin ze vierhonderd donoren en tweehonderd niet-donoren met elkaar
vergeleken.
De theorie dat een hoge ijzerspiegel slecht is voor hart- en
bloedvaten zingt al rond sinds 1981. In dat jaar concludeerde de
Amerikaanse onderzoeker Jerome Sullivan dat vrouwen minder kans hadden
op hartziekten dankzij hun menstruatie. Die zou hun ijzerspiegel
verlagen. IJzer in het bloed, aldus Sullivan, tast de vaatwanden aan
en versnelt atherosclerose.
âDaarom onderzochten we in deze studie mensen tussen de vijftig en de
zestig die een paar keer per jaar bloed donerenâ, vertelt co-auteur
dr. Marianne Geleijnse van de afdeling Humane voeding. âZij hadden
minder gebonden ijzer in hun bloed, en ook minder ongebonden ijzer.â
Volgens recente theorieën zou vooral dat ongebonden ijzer gevaarlijk
zijn, omdat het makelijker kan reageren tot een agressieve verbinding.
Maar toen de Wageningers in bloedvaten van de hals gingen kijken naar
tekenen van atherosclerose, vonden ze zo goed als niets. âDie
bloedvaten heten carotidenâ, legt Geleijnse uit. âZe voorzien de
hersenen van bloed. Als de vaatwanden van de carotiden dikker worden,
dan wijst dat op atherosclerose. Verdikte vaatwanden in de carotiden
zijn een goede voorspeller van hartinfarcten en beroerten. De
bloeddonoren in onze studie hadden een iets dunnere vaatwand dan
niet-donoren, maar dat effect was bijzonder klein. Het was niet
statistisch, en ook niet klinisch significant.â
Toch zijn bloeddonoren volgens studies gezonder dan niet-donoren. âDat
komt omdat bloeddonoren een afwijkende groep zijnâ, zegt Geleijnse.
âZe zijn bewuster en leven waarschijnlijk gezonder. Bovendien mogen
ongezonde mensen vaak geen bloeddonor worden.â
De eerste auteur van het onderzoek is ir. Mariëlle Engberink. Het
artikel verschijnt binnenkort in Atherosclerosis. Geleijnse heeft niet
de illusie dat de publicatie het einde van de ijzerhypothese zal
betekenen. âDe ijzerhypothese is al vaker weerlegd. Maar dit soort
theorieën is hardnekkig. Er is een categorie onderzoekers die zich in
zoân theorie vastbijt en maar door blijft gaan met het verkondigen van
De Waarheid. Niets kan ze overtuigen.â
Willem Koert
Bovenstaand bericht is geproduceerd door de redactie van Resource, het
weekblad voor Wageningen Universiteit en Researchcentrum. Het wordt u
aangeboden door de afdeling Corporate Communicatie. Meer informatie
bij Pers- en wetenschapsvoorlichting van Wageningen UR, e-mail:
pers.communicatie@wur of bij de redactie van Resource, e-mail:
resource@cereales.nl. Zie archief (inclusief Wb-artikelen) op
http://www.resource-online.nl.
Wageningen Universiteit