Technische Universiteit Delft
De p-waarde van Lucy de B.
01 maart 2007 door M&C
Studium Generale lezing - Bayesiaanse statistiek
05 maart 2007 | 20:15 uur
plaats: Speakers, Burgwal 45 t/m 49, 2611 GG Delft
door Aart de Vos
Lucy de B., de Haagse verpleegkundige, is in juni 2004 tot levenslang
veroordeeld voor de moord op zeven kinderen en volwassenen.
Hoofdgetuige was de statistiek die cruciaal bleek voor haar
veroordeling. Ze was 'extreem onwaarschijnlijk vaak' betrokken bij
sterfgevallen. Dit was althans de uitkomst van berekeningen van de
statisticus Henk Elffers, die uitkwam op een kans van 1 op de 342
miljoen dat het toeval zou zijn.
Maar wat heeft hij eigenlijk berekend? De kans dat Lucy de B. de
moorden heeft gepleegd? Velen zullen denken van wel en concluderen dat
het praktisch gesproken zeker is dat ze de moorden heeft gepleegd.
Niets is minder waar. Elffers is een klassiek statisticus. En
klassieke statistici doen geen uitspraken over de waarheid.
Voor dit laatste kun je terecht bij de Bayesiaanse statistiek. Maar
die doet dan wel een beroep op a priori subjectieve schattingen, die
je bepaalt voordat je weet wat er aan de hand is. En dat is vloeken in
de klassieke kerk. Er woedt dan ook een ware `godsdienstoorlog' tussen
de vertegenwoordigers van beide kampen, die rond deze zaak in het
anti-Bayesiaanse Nederland weer is opgelaaid. De Vos zal in deze
lezing de beginselen van Bayesiaanse statistiek, de zaak Lucy de B en
de Schiedamse parkmoord toelichten, maar ook de bezwaren tegen de
klassieke statistiek in het algemeen en van de p-waarde in het
bijzonder.
Dr. Aart de Vos is overtuigd Bayesiaan en als econometrist verbonden
aan de faculteit Economische Wetenschappen en Bedrijfskunde van de VU.
Hij schreef naar aanleiding van de rechtzaak tegen Lucy de B. het
artikel `Door statistici veroordeeld?' in het Nederlands Juridisch
Blad.
Toegang gratis en geen aanmelding nodig
Meer informatie?www.sg.tudelft.nl
Laatst gewijzigd: 01 maart 2007