23-02-2007
In december 2006 is het digitale panel van Zaanstad, het Zaanpanel,
gevraagd een aantal vragen over actuele thema's te beantwoorden die de
raadsfracties van de nieuwe gemeenteraad hebben geformuleerd. De
vragen gingen over onder meer de discussie over de toekomst van De
Bieb in Zaanstad, de staat van onderhoud in de eigen en andere buurten
en het sporten en de sportmogelijkheden in Zaanstad.
In het panel zitten ruim 1800 inwoners uit Zaanstad. 57% van dit panel
heeft de laatste vragenlijst ingevuld. Omdat er in het panel naar
verhouding minder ouderen en allochtonen en meer hoger opgeleiden,
zijn de antwoorden niet volledig representatief voor alle Zaanse
inwoners. De resultaten zijn wel een belangrijke indicatie van wat er
onder de bevolking leeft. In dit licht moeten de resultaten van dit en
ander Zaanpanel-onderzoek ook worden gezien.
Geen sluiting Biebfilialen
Het panel is gevraagd wat men vindt van het collegevoornemen twee
filialen te sluiten in Wormerveer en Koog aan de Zaan
(Westzijderveld). Dit voornemen is ingegeven vanwege de financiële
situatie én de vraag hoe de voorzieningen op een kwalitatief goed
niveau te krijgen. Zodra de hoofdvestiging van de Vermiljoenweg naar
het gebied van Inverdan verhuist zal sluiting plaatsvinden en zullen
er twee bibliobussen worden ingezet. Het is misschien geen verrassing
dat bijna driekwart (70%) van het panel het niet met dit voorstel eens
is. Opvallend is dat het hierbij niet uitmaakt of men nu wel of geen
lid is van De Bieb. De meeste panelleden lichten hun mening uitgebreid
toe en verduidelijken daarmee hun betrokkenheid. Veel commentaar richt
zich op de belangrijke functies die de Bieb heeft (informatief,
educatief, sociaal). Het lezen wordt door De Bieb gestimuleerd en De
Bieb heeft in de buurt een sociale functie. Deze functie kan niet
(voldoende) worden opgevangen door de inzet van bussen vanwege de
verminderde bereikbaarheid, beperktere openingstijden en verkleind
aanbod. Sommige panelleden kunnen zich vanwege het kostenaspect wél in
het voorstel vinden en vinden dat een bibliotheek alleen mag
voortbestaan bij voldoende bezoekers. Klantvriendelijkheid,
bijvoorbeeld met ruimere openingstijden en goede voorzieningen, staat
dan wel voorop. Verantwoordelijk wethouder van Cultuur Ronald Oojers:
'Ik vind het goed dat mensen zich uitspreken en de Bieb een warm hart
toedragen. Niemand wil deze basisvoorzieningen kwijt. Maar als
gemeente moet je je de vraag stellen hoe je de kwaliteit van De Bieb
verder kan verbeteren terwijl je minder geld te verdelen hebt. Dan
moet je keuzes maken. Wij kozen voor een goed geoutilleerde
hoofdvestiging met een ruim openingsregime, dat goed bereikbaar is met
bibliobussen die in alle wijken komen'.
Huisvuil ophalen prima maar zwervuil nog steeds een probleem
Gevraagd naar de staat van onderhoud van een aantal diensten is het
panel het meest tevreden over het ophalen van het huisvuil (75%). De
meeste panelleden zien daarbij geen verschil tussen de eigen of een
andere buurt. Het meest ontevreden is men over het opruimen van het
zwerfvuil (51%) en het hondenpoepbeleid (38%). Bovendien vindt een
deel van het panel wél dat het opruimen van zwerfvuil (20%) en
hondenpoep (18%) in de eigen buurt minder goed gebeurt dan elders.
Tevredenheid over sportmogelijkheden en voorzieningen in Zaanstad
De meeste sportende panelleden (73%) sporten in Zaanstad, 16% sport
elders in de Zaanstreek of daarbuiten (11%). Ongeveer eenderde van het
sportende panel vindt de sportmogelijkheden of de sportvoorzieningen
binnen Zaanstad matig, maar het grootste deel (41%) is echter tevreden
en 3% is zelfs zeer tevreden.
Uitgebreide versie
Lees hier de uitgebreide versie van 'De Raad vraagt in 2006'.
Gemeente Zaanstad