Raad van State



Uitspraken in de media

Op de pagina 'Uitspraken in hoofdzaken' treft u een actueel en volledig overzicht van zaaknummers in hoofdzaken (bodemprocedures) aan, waarin de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op de woensdag uitspraak doet. De lijst met zaaknummers is lang. Gemiddeld wordt wekelijks in 60 zaken uitspraak gedaan. De persvoorlichters van de Raad van State maken op maandag een selectie van de uitspraken die mediagevoelig kunnen zijn. Deze lijst treft u op deze pagina aan. Deze selectie is uiteraard arbitrair, omdat mediagevoeligheid, vooral regionaal, niet altijd goed is in te schatten.

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichters van de Raad van State:

mr. Sabine Heijstek-van Leussen (070 - 426 45 20 / 06 - 52 07 70 00)

mr. Daniël Tempelman (070 - 426 48 12)

De mediagevoelige zaken van deze week zijn:

(Deze lijst wordt iedere maandag om 14.00 uur geactualiseerd)

Op woensdag kunt u vanaf 10.15 uur op het onderstreepte zaaknummer klikken voor de volledige tekst van de uitspraak.
* 200600229/1
(Plusstrook A12 Veenendaal-Ede)
Uitspraak over het wegaanpassingsbesluit van de minister van Verkeer en Waterstaat over de aanleg van een zogeheten plusstrook en weefstroken in het kader van de Spoedwet wegverbreding op de A12 Veenendaal-Ede. Een plusstrook is een extra rijstrook die aan de linkerzijde van de rijbaan wordt aangelegd. De plusstrook vergroot de capaciteit van de weg tijdens de spitsuren. De Vereniging Milieudefensie is tegen deze aanleg. Zij vindt dat de aanleg een verkeersaantrekkende werking heeft en vreest voor de gevolgen voor de luchtkwaliteit. Een aantal inwoners van Ede is bang voor geluidsoverlast. Daarom hadden volgens hen geluidwerende voorzieningen moeten worden aangebracht.


* 200600350/1
(Milieuvergunning circuit Zandvoort)
Uitspraak over de milieuvergunning die het college van gedeputeerde staten van Noord-Holland heeft verleend aan "Exploitatie Circuit Park Zandvoort B.V." voor het circuit in Zandvoort. Met de vergunning wordt het aantal dagen waarop sprake is van uitzonderlijke bedrijfsomstandigheden, de zogenoemde UBO-dagen, van vijf naar twaalf uitgebreid. Dit betekent dat op die zeven extra dagen per kalenderjaar meer geluid mag worden geproduceerd. Het circuit wil deze extra dagen gebruiken voor internationale autosportevenementen en nationale evenementen met een internationale component. Verder gaat de uitspraak over de aanpassing door het provinciebestuur van enkele voorschriften uit een eerder verleende vergunning. Onder meer de Stichting Geluidhinder Zandvoort, de Stichting Duinbehoud en de Vereniging Milieufederatie Noord-Holland maken bezwaar tegen dit besluit. Zij vinden onder meer dat er sprake zal zijn van meer geluidsoverlast en een slechtere luchtkwaliteit.


* 200601037/1
(Goedkeuring bestemmingsplan "Noordwestelijk Villagebied" in Hilversum)
Zitting over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten van Noord-Holland van het bestemmingsplan "Noordwestelijk Villagebied" van de gemeente Hilversum. Het plan is opgesteld om het gebied te kunnen aanwijzen als beschermd stadsgezicht. In het plan heeft een deel van de woonwijk De Parken de bestemming "Wonen" gekregen. De "Wijkvereniging De Parken" stelt dat ten onrechte niet alle bebouwing in de wijk een bestemming heeft gekregen. Dit kan volgens haar in de toekomst problemen opleveren als vergunningen moeten worden aangevraagd voor deze niet-bestemde bebouwing, zeker in de situatie als de wijk is aangewezen als beschermd stadsgezicht. Het plan maakt ook uitbreiding van de bebouwing op de historische bunker, waarin een museum zal worden gevestigd, aan de Catharina van Renneslaan mogelijk. Een aantal omwonenden vindt dat het te bouwen museum te groot zal worden en dat het niet past bij de omgeving. Verder zijn ze bang voor aantasting van het monumentale karakter van de bunker. Het bestemmingsplan voorziet ook in de, reeds geplaatste, lichtmasten op het tennispark 't Melkhuisje. Een aantal omwonenden vreest licht- en geluidsoverlast vanwege de masten. Verder vinden zij dat in het bestemmingsplan te weinig rekening is gehouden met de vleermuispopulatie rondom het park. Het plan maakt verder de bouw van een bezoekerscentrum bij de botanische tuin "Pinetum Blijdenstein" mogelijk. Verschillende omwonenden zijn bang voor geluidsoverlast en zijn bang dat het centrum ook als horecagelegenheid zal gaan dienen. Tot slot voorziet het plan in de bouw van woningen op de noordelijke hoek van de Schuttersweg/Jonkersweg. Dit terrein ligt momenteel braak. Een aantal omwonenden is tegen dit plan, omdat zij op dezelfde plek graag een fietsenstalling en parkeervoorzieningen willen voor het nabijgelegen A. Roland Holstcollege. De omwonenden stellen dat de huidige situatie onveilig is.


* 200602659/1
(Bouwvergunning hoek Rijswijkseplein in Den Haag) Uitspraak over de bouwvergunning die het college van burgemeester en wethouders van Den Haag heeft verleend voor een woongebouw met tentoonstellingsruimte, recreatieruimte, horeca, kantoorruimte en bedrijfsruimte op de hoek van het Rijswijkseplein in Den Haag. De rechtbank in Den Haag heeft het beroep van onder meer de Stichting Actiegroep Het Vergeten Dorp (ook wel Stichting Bewonersorganisatie Schipperskwartier genoemd) hiertegen gegrond verklaard. De rechtbank heeft geoordeeld dat de gemeente ten onrechte geen onderzoek naar de luchtkwaliteit heeft gedaan. Verder vond de rechtbank dat het besluit van de gemeente niet goed was gemotiveerd wat de parkeerbehoefte en de windhinder betreft. Het gemeentebestuur en de vergunninghouder Stichting Vestia Groep komen hiertegen in hoger beroep.


* 200603597/1
(Vrijstelling voor bewerken van baggerspecie op voormalige Maascentraleterrein in Buggenum)
Uitspraak over de vrijstelling die het college van burgemeester en wethouders van Haelen heeft verleend aan Essent voor het be- en verwerken van baggerspecie in de voormalige vliegasdepots op het vroegere Maascentraleterrein in Buggenum. Onder meer de "Stichting tot behoud leefmilieu Buggenum, Haelen, Horn, Nunhem en naaste omgeving" komt hiertegen in hoger beroep. Zij vindt dat het milieu door de vrijstelling meer belast wordt en dat de sanering van de bodem ter plaatse hierdoor niet meer mogelijk zal zijn.


* 200603610/1
(Weigering handhavend optreden tegen coffeeshops Venlo) Uitspraak over de weigering door het college van burgemeester en wethouders van Venlo om handhavend op te treden tegen de exploitatie van twee coffeeshops in een pand aan de Bevrijdingsweg in Venlo. De rechtbank in Maastricht heeft een eerder beroep van twee inwoners van Venlo hiertegen gegrond verklaard, omdat in 1985 slechts vrijstelling is verleend voor het exploiteren van een wegrestaurant in het bewuste pand, en niet voor de exploitatie van coffeeshops. Volgens de rechtbank kunnen de functies van een coffeeshop en die van een wegrestaurant niet op één lijn worden gesteld. Het college is het hier niet mee eens. Hij stelt dat zowel in een wegrestaurant als in een coffeeshop dranken en etenswaren worden verkocht, die ter plekke worden genuttigd. Ook worden in beide gelegenheden etenswaren verkocht die elders worden geconsumeerd. Volgens het college spelen de gevolgen van de verboden verkoop van softdrugs bij de beoordeling van de ruimtelijke uitstraling van de coffeeshops geen rol.


* 200603693/1
(Brouwerssluis niet meer 30 dagen per jaar gesloten) Uitspraak over het besluit van de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat, waarbij het "Waterbeheersplan Grevelingenmeer 1999-2003" is verlengd tot 2009 met de uitzondering dat de Brouwerssluis met ingang van 2005 het gehele jaar geopend mag zijn. In het oude plan was nog de regeling opgenomen dat de Brouwerssluis 30 dagen per jaar mocht worden gesloten, wat voor vissers gunstig was. De rechtbank in Middelburg heeft geoordeeld dat de beslissing om deze regeling af te schaffen voor de Vereniging van Beroepsvissers De Grevelingen onevenredig bezwarend is. De staatssecretaris is het hier niet mee eens en komt in hoger beroep bij de Raad van State.


* 200604006/1
(Verlening vrijstelling en bouwvergunning windturbines ten noorden van A7)
Uitspraak over de verlening door het college van burgemeester en wethouders van Wûnseradiel van een bouwvergunning voor de bouw van vier windturbines ten noorden van de A7 ter hoogte van Wons. Het college heeft ook een vrijstelling verleend voor een overschrijding van de maximale hoogte van windturbines (60 meter). De te bouwen turbines, die elk een hoogte hebben van 78 meter, vervangen twaalf bestaande solitaire turbines. De Stichting "De Eendracht", die de belangen behartigt van omwonenden van polder De Eendracht, is het niet eens met de verlening. Zij vindt onder meer dat het project in strijd is met het geldende streekplan.


* 200604241/1
(Ontheffing voor uitzetten korhoenders in Nationaal Park de Hoge Veluwe)
Uitspraak over de ontheffing die de minister van LNV heeft verleend aan "Stichting het Nationale Park de Hoge Veluwe" voor het in de vrije natuur uitzetten van gefokte korhoenders. Hiermee vindt herintroductie van korhoenders plaats in het Nationale Park. De rechtbank in Amsterdam heeft een eerder beroep van de Faunabescherming hiertegen gegrond verklaard. Zij heeft geoordeeld dat het uitzetten van de korhoenders in strijd is met de Vogelrichtlijn. De minister en de stichting zijn het niet met de uitspraak van de rechtbank eens.


* 200605118/1 en 200607988/1
(Ontheffing Opiumwet ten behoeve van opleiding speurhonden) Uitspraak over de ontheffing op grond van de Opiumwet die de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft verleend aan een inwoner van Den Haag voor het opleiden van narcoticahonden. De rechtbank in Den Haag heeft het eerdere beroep van de hondentrainer hiertegen gedeeltelijk gegrond verklaard. De trainer komt in hoger beroep, omdat hij het onder meer niet eens is met de voorwaarden die aan de ontheffing zijn verbonden. De uitspraak gaat ook over de vraag of de minister zich terecht onbevoegd heeft verklaard om een beslissing te nemen over het verstrekken van drugs. Deze drugs zijn nodig om de narcoticahonden te kunnen opleiden. Ook hiertegen komt de hondentrainer in hoger beroep.


* 200605496/1
(Sluitingstijden seksclub Weteringkade Den Haag) Uitspraak over de weigering door de burgemeester van Den Haag om aan de exploitant van seksclub Bananas in Den Haag ontheffing van de reguliere sluitingstijden te verlenen. De reguliere sluitingstijden zijn op maandag tot en met vrijdag van 01.00 uur tot 07.00 uur en in het weekend van 01.30 uur tot 07.00 uur. De burgemeester weigert de openingstijden te verruimen, omdat de seksclub niet in een uitgaansgebied ligt, waar wel vrije sluitingstijden gelden. De exploitant is het niet eens met de weigering. Hij is onder meer van mening dat sprake is van bijzondere omstandigheden, omdat hij al jarenlang klanten tot 23.30 uur in de club toelaat, die tot ongeveer 03.00 uur blijven. Dit heeft volgens hem nooit tot overlast geleid. Hij komt in hoger beroep bij de Raad van State.


* 200606331/1
(Kennisgeving van uitvoer asbestschip "Otapan" naar Turkije) Uitspraak over het besluit van de staatssecretaris van VROM, waarbij is ingestemd met de doorvoer van het afgedankte tankschip "Otapan" naar Turkije. Het tankschip zal in overeenstemming met het kennisgevingsformulier van mei 2006 naar Izmir (Turkije) worden uitgevoerd, waar de Otapan zal worden gesloopt. Onder meer Greenpeace Nederland komt tegen dit besluit in beroep. Greenpeace vreest dat de sloop van het tankschip in Turkije niet op milieuverantwoorde wijze zal plaatsvinden, onder meer vanwege de grote hoeveelheid asbest die zich in het schip bevindt.

woensdag 21 februari 2007