Socialistische Partij
SP :: Nieuws
Ontsporing UWV illustreert noodzaak parlementair onderzoek
28-01-2007 * De ontsporing van het UWV, zoals zichtbaar gemaakt in het
vanavond uitgezonden programma Zembla, maakt volgens SP-Kamerlid Paul
Ulenbelt duidelijk hoezeer een parlementair onderzoek naar de
WAO-herkeuringen noodzakelijk is. "De wonderbaarlijke genezingen van
het Lourdes van de Lage landen zijn vals. De UWV-leiding voert een
onderdrukkend beleid om de verzekeringsartsen te dwingen het wanbeleid
van minister De Geus uit te voeren. En de resultaten van dat beleid
blijven ronduit bedroevend."
In 2006 komt een grote groep verzekeringsartsen in verzet tegen de
UWV-leiding. Die zou geen realistische afspraken met minister De Geus
hebben gemaakt over de herbeoordeling van WAO-ers. Volgens de artsen
werd management gevoerd op basis van wantrouwen. Ze voelden zich tot
robotten gemaakt die lopende band werk moesten doen. Het vak van de
verzekeringsarts werd uitgehold. De artsen stonden op het punt om te
gaan staken, maar in plaats van te luisteren, ontsloeg de UWV-leiding
de inspirator van het protest, verzekeringsarts Peter Teunissen.
SP-woordvoerder Sociale Zaken Paul Ulenbelt wil van minister De Geus
opheldering over het ontslag en de achtergronden ervan.
"Het wordt steeds duidelijker dat deze herkeuringen niet leiden tot
werk, maar tot verlaging of verlies van inkomen. Werkgevers,
verzekeringsartsen en arbeidskundigen zeggen dat mensen die alsnog
arbeidsgeschikt worden verklaard, vaak veel beperkingen hebben en zich
niet staande kunnen houden in een normale arbeidssituatie. Het blijkt
dat de huidige keuringseisen volstrekt theoretisch zijn en niets te
maken hebben met wat mensen nog echt kunnen. Ze zijn zo extreem streng
geworden dat mensen arbeidsgeschikt worden verklaard, terwijl ze
zoveel beperkingen hebben dat ze echt niet kunnen werken. Deze
onbillijke keuringseisen moeten worden afgeschaft. Mensen die al
herbeoordeeld zijn moeten de mogelijkheid krijgen om een nieuwe
beoordeling aan te vragen, tegen billijke keuringseisen, in plaats van
de huidige te strenge en onrechtvaardige eisen."
Uit een inventarisatie van Ulenbelt blijkt dat negen rechtbanken in
2006 de herkeuringseisen voor arbeidsongeschikten deels in strijd met
de wet hebben verklaard. Een rechtbank verklaarde het zelfs in strijd
met artikel 1 van de Grondwet. De SP pleit al langer voor een
parlementair onderzoek naar de herkeuringen. Ulenbelt: "Tienduizenden
mensen met beperkingen of chronische ziekten zijn in grote problemen
gebracht. Artsen werden gedwongen op onverantwoorde wijze te werk te
gaan. Alles onder het motto `werk boven inkomen'. Maar slechts 5%
vindt vast werk. De werkgevers zitten helemaal niet op deze mensen te
wachten. De regels en de uitvoering pakken voor heel veel mensen
volstrekt onrechtvaardig uit. Deze zaak moet het parlement echt onder
de loep nemen."
Zie ook:
* www.waoplein.nl