Rapport MNP over gewasbeschermingsbeleid
Spreekpunten Staatsecretaris Van Geel bij aanbieding rapport MNP over
evaluatie gewasbeschermingsbeleid op 15 januari 2007.
* Ik sluit mij van harte aan bij de woorden van collega Cees
Veerman: het Milieu- en Natuurplanbureau heeft met dit rapport
uitstekend werk verricht.
* Wij hebben bewust gekozen voor het MNP als uitvoerder van dit
evaluatieonderzoek naar het gewasbechermingsbeleid uit de Nota
Duurzame gewasbescherming. Het MNP is tenslotte een onafhankelijke
instelling met veel exptertise op dit terrein. En dat vertrouwen
heeft zij niet beschaamd met dit uitvoerige en volledige
evaluatierapport
* Ik mag zeggen dat de conclusies uit het rapport hoopgevend zijn.
Ik constateer ten eerste dat onze beleidsinzet zijn vruchten
afwerpt. Een beleidsinzet waarbij we er voor hebben gekozen om
samen met de andere betrokkenen de gewasbescherming te
verduurzamen. We hebben hen uitgenodigd om ook een deel van
verantwoordelijkheid te nemen bij de uitvoering van het beleid.
Een inzet waarbij alle betrokkenen moesten geven en nemen. Alle
partijen hebben hierbij hun deel van verantwoordelijkheid genomen
via hun comittment bij het Convenant.
* Ten tweede zijn de tussendoelstellingen voor de milieubelasting
ruim gehaald. Dat geeft vanzelfsprekend vertrouwen voor de tweede
fase van de Nota.
* Het laaghangend fruit is nu geplukt. Nu moeten we hoger reiken.
Het verdere traject zal van alle betrokkenen verdere inspanningen
vragen. De normen voor waterkwaliteit worden namelijk nog
regelmatig overschreden. De inspanningen van alle partijen moet
erop gericht zijn deze normoverschtrijdingen weg te nemen. Dat zal
een specifieke aanpak vragen, zeg maar gewoon maatwerk. En dat is
ook noodzakelijk tegen de achtergrond van de Kaderrichtlijn Water.
* Ook blijft veel inzet nodig voor een algemene verduurzaming van de
gewasbescherming via het spoor van de zogenaamde geïntegreerde
teelt. Het MNP constateert dat het gewasbeschermingsbeleid als
zodanig het economisch perspectief van de sectoren niet heeft
aangetast. Dit is een belangrijke constatering gezien de vele
discussies daarover de afgelopen jaren. Tenslotte is dat een
belangrijke rand voorwaarde in de formulering van onze doelen in
2010. Ik zet de belangrijkste nog even op een rijtje voor u:
* milieubelasting oppervlaktewater met 95 procent gereduceerd ten
opzichte van 1998;
* het aantal knelpunten in oppervlakte met 95 procent reduceren ten
opzichte van 1998;
* het aantal voedselproducten dat op de markt komt, en dat
residunormen overschrijdt, met 50 procent reduceren
ten opzichte van 2003
De komende jaren zal de aandacht niet alleen gericht zijn op de
landbouw. Ook het terugdringen van de emissies van
bestrijdingsmiddelen op verhardingen zal samen met de betrokkenen de
komende jaren veel aandacht krijgen.
Tot slot. Belangrijkste conclusie staat: liggen op schema, veel
bereikt, maar nog veel te doen.
Tot zover mijn eerste reactie. Het rapport zal door ons nu verder
worden bestudeerd. Mijn collega van LNV en ik zullen medio februari
een reactie naar de Tweede Kamer sturen, na overleg met de partijen
uit het convenant.
Dank u wel.
Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer