Noodsituatie huisvesting openbare basisschool Ridderspoor, Horigenland 50 te
Houten
vrijdag 24 november 2006 - Bron: CDA Houten
Vrijdag 24 november heeft de fractie van het CDA vragen gesteld aan
het college van Burgemeester en wethouder van Houten.
Het college heeft op 26 september 2006 conform het advies van de
commissie bezwaar- en beroepschriften de vergunning voor een
essentieel bouwplan voor de openbare school Ridderspoor alsnog
geweigerd. Daarmee is Ridderspoor buiten haar schuld in een
noodsituatie terecht gekomen.
De openbare school Ridderspoor wacht al jaren op verruiming van het
schoolgebouw. Ridderspoor heeft ingevolge de wetgeving en het
Integraal Huisvestingsplan voor het basisonderwijs in Houten recht op
minstens twee extra groepsruimten en een tweede speellokaal. De ruimte
rond het schoolgebouw is beperkt. In 2005 is met veel creativiteit en
extra middelen een bouwplan ontwikkeld. Op 26 september 2006 heeft u
op advies van de commissie bezwaar- en beroepschriften besloten om de
eerder verleende bouwvergunning alsnog te weigeren. Hieraan
voorafgaand heeft de voorzieningenrechter de bouwvergunning geschorst.
Het schoolbestuur, de directie en de ouders zijn zeer gefrustreerd
over de gang van zaken en maken zich nu ernstige zorgen over het
groeiende aantal kinderen en een onderwijsaccommodatie die niet
toereikend is. Wij delen die zorgen en vragen u om opheldering. Temeer
daar het schoolbestuur de indruk heeft dat de bestuurlijke en
ambtelijke urgentie ontbreekt om dit nijpende huisvestingsprobleem
snel en adequaat aan te pakken. Zo is de school pas in een zeer laat
stadium geïnformeerd over uw beslissing (over het voorgenomen besluit
is bijvoorbeeld geen overleg gevoerd) en heeft er na 26 september vele
weken geen overleg over de toen ontstane situatie plaatsgevonden,
ondanks een verzoek van de school daartoe. Er dient nu snel
perspectief op een duurzame oplossing te komen.
Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te
beantwoorden:
1. Onze indruk is dat de commissie bezwaar- en beroepschriften zich
baseert op de overwegingen van de voorzieningenrechter, die de
bouwvergunning in maart heeft geschorst. Waarom is er (ondanks een
daartoe strekkende vraag van de school) na het besluit van de
voorzieningenrechter niet toe overgegaan om in samenspraak met de
school alsnog een adequate ruimtelijke onderbouwing aan het
bouwplan toe te voegen die voldoet aan de daaraan te stellen eisen
en verder te motiveren welke verkeers- of infrastructurele
maatregelen wel of niet nodig zijn om het door bezwarenmakers
aangevoerde asociaal parkeergedrag van ouders tegen te gaan?
2. Bent u bereid om het bouwplan, al dan niet op onderdelen
aangepast, beter te motiveren en vergezeld van enkele verkeer- of
infrastructurele voorzieningen alsnog in te dienen, ter
verkrijging van een nieuwe bouwvergunning? Zo neen, waarom niet?
3. Zo neen, welke andere duurzame oplossingen ziet u dan wel op korte
termijn om invulling te geven aan de gemeentelijke plicht om te
voorzien in adequate onderwijshuisvesting van voldoende omvang?
4. Bent u bereid om alles op alles te zetten om de school en de
ouders snel perspectief op een duurzame oplossing te bieden en de
raadscommissie Samenleving zo spoedig mogelijk mondeling of
schriftelijk te informeren over uw inspanningen daartoe?
Copyright © Stichting Digitale Gemeente Houten 1996 - 2006
Deze website is een particulier initiatief en wordt derhalve NIET
beheerd door de overheid (gemeente Houten).
Digitale Gemeente Houten