Socialistische Partij
Geen 100%-controles op Schiphol
24-11-2006 * Afgelopen week berichtten de media dat een aantal
Surinaamse belangenorganisaties bij de rechtbank in Den Haag een
verbod hebben geëist van de 100%-controles op Schiphol.
Nederland is sinds december 2003 op Schiphol begonnen met deze
omstreden werkwijze. Alle passagiers, bemanning, bagage en de vracht
uit het vliegtuig worden gecontroleerd op aanwezigheid van verdovende
middelen, waaronder cocaïne. De organisaties stellen zich op het
standpunt dat burgers niet op voorhand mogen worden onderworpen aan
een onderzoek zonder dat er sprake is van een redelijk vermoeden van
schuld. De SP wil weten wat de provincie van het 100%onderzoek vindt
en heeft schriftelijke vragen gesteld.
Het kort geding van de organisaties dient op 15 december. Zij stellen
zich op het standpunt dat burgers niet op voorhand mogen worden
onderworpen aan een onderzoek zonder dat er sprake is van een redelijk
vermoeden van schuld. Van verschillende kanten is de afgelopen jaren
al veel kritiek op de omstreden methode geuit. De douane stopte daarom
direct met het onderzoek van de holtes in het onderlichaam na een
kritisch rapport, eerder dit jaar, uitgebracht door de Nationale
Ombudsman.
Eén op de drie aangehouden verdachten zou onschuldig zijn aldus de
Ombudsman. De Ombudsman oordeelt in het rapport dat lijfsvisitatie met
ontkleding in een controlefase onevenredig zwaar is en opperde deze
stop te zetten. De Nationale Ombudsman is van mening dat onschuldige
passagiers beter moeten worden behandeld en ondubbelzinnig excuses
horen te krijgen. Verder hekelt de Ombudsman het feit dat onschuldige
reizigers ten onrechte in de cel moeten blijven. Hij spreekt in dit
verband van `onrechtmatige vrijheidsbeneming'.
Ook de Surinaamse president heeft inmiddels een protestbrief
geschreven en wil opheldering van de Nederlandse regering over de
manier waarop deze controles worden uitgevoerd. Hierop is nog niet
geantwoord door de Nederlandse regering.
Zie ook:
* Dossier Schiphol