Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Stichting van de Arbeid Postbus 90801 T.a.v. de Agendacommissie 2509 LV Den Haag Anna van Hannoverstraat 4 Mevrouw drs. J.M.A. Mooren, secretaris Telefoon (070) 333 44 44 Postbus 90405 Fax (070) 333 40 33 www.szw.nl 2509 LK S GRAVENHAGE
2509LK90405

Contactpersoon Uw brief S.A.06.049.42 JM/JS en Doorkiesnummer S.A.06.069.79 JM/JS E-mail Ons kenmerk AV/CAM/2006/77183 Datum 20 november 2006 Onderwerp Wijziging regels dispensatie van avv

Geachte mevrouw Mooren,

Bij brieven van 22 juni en 11 september jl. ontving ik uw reactie op de voorgenomen wijziging van het Toetsingskader AVV en het `Besluit aanmelden van cao's en het aanvragen van avv'. Ik vat uw reactie in grote lijnen op als ondersteunend aan de voorstellen en geef in deze brief in essentie aan hoe uw reactie zijn beslag heeft gekregen in de bijgevoegde besluiten. In de besluitvorming zijn ook reacties meegenomen van andere partijen die na publicatie van de voornemens in de Staatscourant (3 mei 2006, nr. 86) op de voorgenomen wijziging hebben gereageerd. Op de onderstaande punten ben ik tot de volgende conclusie gekomen.

Partijen regelen dispensatie zoveel mogelijk zelf
Vooropgesteld staat de wens dat partijen de eigen mogelijkheden om dispensatie van avv te regelen zoveel mogelijk benutten. Dit doet echter niets af van de bevoegdheid van de minister van SZW tot het verlenen van dispensatie van avv-besluiten. Los van de eigen mogelijkheden van partijen kan ook bij de minister om dispensatie worden verzocht.

Criterium `specifieke bedrijfskenmerken'
Het criterium is als volgt in het Toetsingskader AVV opgenomen: "Dispensatie van avv wordt alleen verleend indien vanwege zwaarwegende argumenten toepassing van de bedrijfstak-cao door middel van avv redelijkerwijze niet kan worden gevergd. Van zwaarwegende argumenten is met name sprake als de specifieke bedrijfskenmerken op essentiële punten verschillen van de ondernemingen die tot de werkingssfeer van de avv-cao gerekend kunnen worden. Weging van de afzonderlijke arbeidsvoorwaardenpakketten vindt in het kader van een dispensatieverzoek niet plaats." In deze formulering is rekening gehouden met de wens van alle partijen om het criterium te verbreden, zodanig dat ook andere argumenten dan `specifieke bedrijfskenmerken die maatwerk in de cao nodig maken' kunnen worden opgenomen in de motivering van het dispensatieverzoek.

Ons kenmerk AV/CAM/2006/77183

Criterium `onafhankelijkheid'
In lijn met uw reactie zijn bij het criterium onafhankelijkheid van betrokken cao-partijen de belangrijkste elementen beschreven die bij de vraag naar de onafhankelijkheid aan de orde kunnen komen.

Duidelijke procedurele regels
U gaf in uw reactie aan dat de rollen van de diverse partijen beter tot uitdrukking kunnen komen in de dispensatieprocedure. Ik sta positief tegenover dit voorstel en heb het als zodanig in het besluit overgenomen, met die kanttekening dat het voorgestelde punt 5 in de procedure, over het voorleggen van concept dispensatiebeschikkingen aan de Stichting van de Arbeid niet als zodanig is opgenomen. In de procedure worden alle partijen in de gelegenheid gesteld om hun argumenten naar voren te brengen. Dit laat onverlet dat bij belangrijke vragen omtrent een dispensatieverzoek ook derden geraadpleegd kunnen worden.

Inwerkingtreding, informatievoorziening en evaluatie
De wijzigingen treden in werking per 1 januari 2007. Dispensatieverzoeken die betrekking hebben op avv-verzoeken ingediend na 31 december 2006 worden volgens de nieuwe dispensatieregels beoordeeld. Vanaf 1 januari 2007 moeten dispensatieverzoeken worden ingediend tijdens de periode dat het avv-verzoek ter visie ligt. In afwijking van uw advies waarin u verzoekt om dispensatiepartijen gedurende twee jaar te informeren worden de dispensatiepartijen bij wijziging van de regelgeving eenmalig gericht geïnformeerd over de wijzigingen en de datum waarop een voor hen relevant avv-besluit afloopt.
Tot slot neem ik uw suggestie over om de wijziging van het dispensatiebeleid over 3 jaar te evalueren. Daartoe wordt in het derde jaar na inwerkingtreding een evaluatie uitgevoerd. U zult daar t.z.t. bij betrokken worden.

Overige technische wijzigingen

1) Fondsbepalingen
U hebt verzocht om de wijziging over fondsbepalingen toe te lichten. De rol van de minister van SZW bij fondsvorming concentreert zich op het algemeen verbindend verklaren van fondsbepalingen in cao's. Het eventueel intrekken van avv'de fondsbepalingen geschiedt op grond van hetgeen is bepaald in het Toetsingskader AVV. De verduidelijking van dit artikel brengt tot uitdrukking dat avv van fondsbepalingen zowel kan worden ingetrokken wanneer niet aan de administratieve eisen wordt voldaan, als wanneer de praktische tenuitvoerlegging afwijkt van de administratieve eisen. SZW heeft geen toezichthoudende rol met betrekking tot de cao-fondsen.


---

Ons kenmerk AV/CAM/2006/77183

2) Kwaliteit van representativiteitsgegevens
In afwijking van uw advies wordt de houdbaarheidsdatum van representativiteitsgegevens niet opgerekt naar 2 jaar. Dit blijft "in beginsel 1 jaar", te rekenen vanaf de ingangsdatum van de cao. Deze regel is in de praktijk goed werkbaar gebleken en komt overeen met de regel in het Toetsingskader Wet Bpf 2000.


3) Avv van nalevingsafspraken
U bent van oordeel dat mijn voorstel omtrent het avv'en van nalevingsafspraken een juiste balans biedt tussen de privacybescherming van de niet georganiseerde werkgever enerzijds en de mogelijkheden van cao-partijen om de civielrechtelijke handhaving op te nemen anderzijds. Het Toetsingskader is daarom conform het voorstel aangepast. U merkt tevens op er vanuit te gaan dat cumulatie van vorderingen toelaatbaar is als het gaat om verschillende vorderingen en schadeposten van enerzijds het paritaire orgaan en anderzijds cao-partijen. Dit kan ik onderschrijven.

Ik wil u tot slot hartelijk bedanken voor uw reactie. Aan de hand van uw inbreng en de inbreng van derden ben ik van mening tot een weloverwogen wijziging van het dispensatiebeleid avv te zijn gekomen.

Hoogachtend,
de Minister van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid,

(mr. A.J. de Geus)

Bijlage(n):

- Besluit tot wijziging van het 'Besluit aanmelding van cao's en het aanvragen van avv'
- Bekendmaking tot wijziging van het Toetsingskader AVV
---