CDDP laat politieke aardverschuivingen zien
CDA verliest van SP op Volksgezondheid, Groenlinks grote winnaar op Landbouw
DEN HAAG, 20061116 -- Als de kiezer echt zou mogen kiezen zou de uitslag van de verkiezingen er anders uitzien dan de meeste polls nu voorspellen. Mensen kunnen nu niet stemmen op een partij die 100% passend is bij hun wensen, mensen zijn nu gedwongen om te stemmen op een partij die alleen maar redelijk in de buurt komt van hun wensen. Pas als men de mogelijkheid krijgt om hun eigen standpuntenlijst samen te stellen leren we wat de kiezer echt wil. De Continue Directe Democratie Partij biedt die mogelijkheid en laat zien hoe de verkiezingen zouden verlopen als er op onderwerpen gestemd wordt.
Zou iedereen per onderwerp de best passende partij kunnen kiezen, dan zou er een heel ander beeld ontstaan dan welk Maurice de Hond ons nu schetst in zijn peilingen. Er zou een politieke aardverschuiving plaatsvinden. Het zou dan duidelijk zijn dat de mensen het niet langer eens zijn met het CDA op de punten die ze nu naar voren brengen. In de laatste peiling van Maurice de Hond komt het CDA op 44 zetels uit. Een flinke meerderheid ten opzichte van bijvoorbeeld de SP. Maar als er gekeken wordt naar de peiling puur op de standpunten van deze partijen, dan komt er een heel ander beeld naar voren.
Waar de Hond ons vertelt dat er 44 zetels naar het CDA gaan bij de verkiezingen, vertelt de CDDP ons, dat als er alleen maar op het buitenlandbeleid gestemd zou worden, de bevolking het CDA nog maar 6 zetels zou toebedelen. Bij een stemming die puur zou gaan over Volksgezondheid, welzijn en sport, zou de SP volgens de CDDP 36 zetels scoren, dit in tegenstelling tot wat Maurice de Hond voorspelt, hij geeft aan dat de SP 30 zetels zal behalen. Nog een opmerkelijk verschil dat zich voordoet is, dat Groenlinks van Maurice de Hond 7 zetels krijgt, terwijl als er alleen op landbouw gestemd zou worden, ze volgens de CDDP 36 zetels zouden behalen.
De CDDP zorgt dat men daadwerkelijk per onderwerp een andere partij kan kiezen. Mensen kunnen een boodschappenlijstje invullen met daarop de diverse partijen die ze per onderwerp uitgekozen hebben. Bijvoorbeeld, men kan voor onderwijs D66 volgen en voor Milieu, GroenLinks. De CDDP vertaalt deze lijsten naar een stemverhouding. Een verhouding die door de kamerleden te allen tijde zal worden gevolgd. Deze stemverhouding laat een totaal ander beeld zien dan de peiling die Maurice de Hond ons voorschotelt.
Het is niet langer van deze tijd om gestandaardiseerde lijstjes te moeten volgen en genoegen te moeten nemen met second best. Via de CDDP is het mogelijk om eigen keuzes te kunnen maken en vooral, om dit continu te kunnen blijven doen.
In het persbericht op de website staan de actuele stemverhoudingen voor alle issues.