Persbericht
Utrecht, 16 november 2006
Wethouder bevestigd vertraging in bouw Muziekpaleis
Veel onduidelijkheid en onzekerheid rond de bouw Utrechts Muziekpaleis
Vandaag heeft D66 kritische vragen aan de wethouder kunnen stellen over
vertraging in de bouw van het Utrechts Muziekpaleis. Gerda Oskam (D66):
"Muziekpaleis wordt niet vóór 1 januari 2011 opgeleverd! Terwijl volgens de
plannen dit in 2010 moest gebeuren. De wethouder heeft dit vandaag
bevestigd. Er is een vertraging. Maar de wethouder heeft ook toegezegd dat
dit College niet om extra geld gaat vragen aan de raad! Daar ben ik blij
om."
Oskam: "Ik vind het heel jammer dat dit prachtige plan een vertraging
oploopt. Maar gelukkig heeft het geen financiële consequenties voor de
inwoners van Utrecht. Als antwoord op onze vragen heeft de wethouder nu
toegezegd om in januari 2007, uiterlijk februari, te komen met een nieuwe
tijdschema voor oplevering van het Muziekpaleis inclusief beheerconvenant
met drie partijen - Dienst Muziekcentrum Vredenburg, SJU en Tivoli.
D66 is niet helemaal tevreden met de antwoorden van de wethouder. Onder
andere vraagt D66-fractie zich nog steeds af welke gevolgen deze vertraging
heeft voor de programmering van Vredenburg in de nabije toekomst en zal
hierover vragen stellen in de raadscommissie Maatschappelijke Ontwikkeling
komende week. Wordt vervolgd...
Zie hieronder ons eerder persbericht met wat meer achtergrond informatie:
PERSBERICHT Utrecht, 15 november
2006
Bouw Muziekpaleis veel duurder dan eerder berekend
Oplevering Utrechts Muziekpaleis vertraagd?
D66 wil duidelijkheid over bouwplannen en meer inzicht in beheer en
exploitatie van Muziekpaleis
"D66 maakt zich grote zorgen over de kosten voor de bouw van het
Muziekpaleis. Als de oplevering inderdaad vertraagd gaat worden, kost dat
enorm veel geld. Ik zal daarover zeker vele vragen stellen tijdens de
commissie Stedelijke Ontwikkeling morgen!" aldus een verontrust D66-raadslid
Gerda Oskam.
Oskam: "Aanvankelijk had de gemeente een strikte planning om het nieuwe
Muziekpaleis in 2010 op te leveren. Maar dan zouden nu al vele
voorbereidingen daartoe klaar moeten zijn geweest. Het lijkt mij
onwaarschijnlijk dat deze opleverdatum wordt gehaald. Daarom wil ik een in
eerste instantie weten wat de planning wél is. De gehele ontwikkeling van
het Stationsgebied staat immers onder grote druk voor wat betreft de
uitslaag van diverse onderzoeken naar de luchtkwaliteit. En er is ook
onzekerheid over de archeologische vondsten onder het Vredenburg. Dit alles
kan zeer vertragend werken. Het College moet nu echt met een realistische
planning komen. Dit is hard nodig!
Maar ook belangrijk is het geld. Voor het nieuwe Muziekpaleis heeft het
College een rendabel krediet van, zeg maar, 32 miljoen euro uitgetrokken.
Het renteverlies bij vertraging is dan ook enorm! Mocht het College met een
nieuwe tijdsplanning komen, dan vindt D66 dat de gemeenteraad moet eisen om
inzicht te krijgen in alle kosten - zowel interne als kosten van derden -
die op het Muziekpaleis zijn geboekt vanaf het begin."
De investering voor het nieuwe Utrechtse Muziekpaleis, met daarin
verschillende podia, in het kader van de ontwikkeling van het nieuwe
Stationsgebied, komt vrijwel geheel op kosten van de gemeente. En dus de
bewoners van Utrecht. D66 vindt dan ook dat de raad meer duidelijkheid moet
krijgen in beheer en exploitatie van het Muziekpaleis. Daarom gaan we
hierover vragen stellen tijdens de behandeling van het Structuurplan
Stationsgebied.
Het Structuurplan Stationsgebied, waaronder de ontwikkelingen van het
Muziekpaleis, komen uitgebreid aan bod in de commissie Stedelijke
Ontwikkeling van donderdag 16 november a.s. Wordt vervolgd...
Noot voor de redactie,
Gemeenteraadsfractie D66 Utrecht
Gemeenteraadsfractie D66 Utrecht