Senaat vraagt duidelijkheid over Ruimte voor de rivier
woensdag 15 november 2006
De Eerste Kamer heeft dinsdag 14 november 2006 het debat met minister
Peijs van Verkeer en Waterstaat over de Planologische Kernbeslissing
(PKB) Ruimte voor de rivier halverwege het antwoord van de minister in
eerste termijn onderbroken. Op initiatief van senator Van den Berg die
sprak namens SGP en ChristenUnie werd het debat eerst geschorst voor
nader beraad, nadat er een welles-nietes-impasse ontstond over wat nu
precies in de stukken van de regering staat over de instroom van water
via de Rijn bij Lobith. De minister beloofde 'kristalheldere'
verduidelijkingen, zodat het debat over de Planologische
Kernbeslissing in december kan worden hervat.
Geërgerd
In eerste instantie hadden verschillende fracties in de Eerste Kamer
zich ook al geërgerd aan een brief van Rijkswaterstaat aan bewoners
van Lent, waaruit viel op te maken dat een beslissing van de Eerste
Kamer over de PKB Ruimte voor de rivier er niet toe zou doen. Minister
Peijs verontschuldigde zich voor het woordgebruik in de brief. Hij was
alleen bedoeld om de bewoners gerust te stellen, zei zij.
Verzet
Vrijwel alle fracties verzetten zich tegen het plan om langs de IJssel
bij Wapenveld-Veessen een hoogwatergeul aan te leggen. Het gaat om een
virtuele rivier van enkele kilometers tussen twee dijklichamen van
zeven meter hoog. Bij een dreigende hoge waterstand wordt dit gebied
onder water gezet. Ongeveer duizend mensen en 35 bedrijven worden door
deze maatregel getroffen. Minister Peijs zei dat deze maatregel
noodzakelijk is om vier miljoen mensen te beschermen tegen
wateroverlast uit rivieren. Zij hamerde erop dat in 2001 per wet is
vastgelegd dat in 2015 de bescherming tegen overlopende rivieren
voltooid zal zijn.
Voortzetting behandeling
De behandeling van dit wetsvoorstel wordt in december voortgezet.
Aan de informatie op deze site kunnen geen rechten worden ontleend.
Eerste Kamer der Staten Generaal