Ingezonden persbericht
(7 november 2006 - Bericht van Meldpunt Misbruik Identificatieplicht)
P E R S B E R I C H T
Bezwaren tegen invoering Burger Service Nummer
Utrecht, 7 november 2006 -
Het kabinet wil het Burger Service Nummer (BSN) per 1
januari 2007 invoeren. De enige manier om dit te voorkomen
is dat de Eerste Kamer niet akkoord gaat. Het Meldpunt
Misbruik Identificatieplicht stuurde dan ook het dringende
beroep aan de leden van de Eerste Kamer om het wetsontwerp te
verwerpen.
Het nummer wordt ingevoerd onder het mom dat het een nummer
is dat de klantcontacten tussen de overheid en de burger moet
vergemakkelijken. Het zou enkel voor publiekrechtelijke taken
van de overheid dienen. Nog vooor de wet wordt ingevoerd is
duidelijk dat de overheid ruimer gebruik van het BSN gaat
maken en het geen probleem vind dat andere instellingen en
het bedrijfleven ook van de gegevens gebruik mogen maken.
- 1 persoonsnummer voor alle sectoren/domeinen bij de
overheid is onveilig. Experts op gebied van
computerbeveiliging en organisaties die de privacy bewaken
waarschuwen dat invoering zal leiden tot schending van de
privacy, toename van identiteitsfraude en een warboel in
medische dossiers. De verschillende sectoren zoals sociale
zaken, onderwijs en gezondheidszorg moeten van verschillende
nummers gebruik maken.
- Het is het zoveelste staaltje van wetgeving waarbij de
privacy wordt ingeperkt, zonder dat fatsoenlijk naar
alternatieven is gezocht.
- De zoveelste wet waarvan de te verwachten nadelen worden
weggewuifd, terwijl zonneklaar is dat door computers fouten
zich sneller zullen verspreiden en de burger geen notie meer
heeft wie er over zijn persoonlijke gegevens beschikt en wat
ermee wordt gedaan.
- Het is een wet waarvan ook het College Bescherming
Persoonsgegevens aangeeft dat hij toename van
identiteitsfraude zal veroorzaken.
- De zoveelste wet dus waarvan bij voorbaat vaststaat dat
hij de kwaal die hij beoogt te genezen zal verergeren.
- De zoveelste wet waar de Tweede Kamer goedkeuring aan
verleende terwijl de Kamerleden, bij gebrek aan kennis van
technologische mogelijkheden, geen notie hebben van de
gevolgen.
- Het is weer een wetsvoorstel waarin niet wordt vastgelegd
wie er van de wet gebruik mag maken, wanneer en onder welke
voorwaarden.
- Het is weer een wet waarin niet is voorzien in een
deugdelijk vangnet waar de burger met klachten over, of
fraude met het BSN terecht kan.
- Het is weer een wet waarbij technologische mogelijkheden
en commerciele belangen de motor zijn van de inrichting van
onze maatschappij.
- Wij zijn van mening dat een brede maatschappelijke
discussie met mensen uit 'het veld', die weten hoe
maatregelen in de praktijk uitwerken, grondslag moet zijn om
onze samenleving aan te passen aan de eisen en mogelijkheden
van de moderne tijd.
- Wij vinden dat wet- en regelgeving zich moet aan passen
aan technologische ontwikkelingen in plaats van andersom.
- Wij vinden dat de overheid in eerste instantie zijn
burgers dient te beschermen in plaats van ondeugdelijke
wetgeving op de bevolking los te laten met de instelling dat
mensen achteraf maar moeten klagen als het fout loopt.
- Wij zijn van mening dat het huidige wetsvoorstel volgens
de � zeer algemene bepalingen - na invoering grote
schade zal aanrichten aan de rechtzekerheid, de veiligheid en
de gezondheid van de bevolking.
Bent u het ook niet eens met invoering van het Burger
Service Nummer? Stuur dan een beleefde brief naar de leden
van de Eerste Kamer der Staten Generaal: Postbus 20017,
2500 EA, Den Haag, e-mail: griffie@eerstekamer.nl fax: 070-
3129390
-------
Noten voor de pers
Voor meer informatie: Meldpunt Misbruik
Identificatieplicht Lauwerecht 55, 3515 GN, Utrecht
Website: http://www.ID-nee.nl