Overheid moet dagbladen niet subsidiëren én niet dwarsliggen
Persbericht
Kees Spaan, voorzitter De Nederlandse Dagbladpers:
Overheid moet dagbladen niet subsidiëren én niet dwarsliggen
Amsterdam, 3 november 2006 - De Nederlandse Dagbladpers (NDP) is
verheugd over de politieke aandacht die PvdA-Kamerlid Martijn van Dam
vraagt voor de problemen van de dagbladen. Zijn voorstel om
journalistieke loonkosten te subsidiëren zal de bedrijfstak echter
niet helpen. De overheid kan dagbladen op korte termijn ondersteunen
door de vele belemmeringen die ze zelf heeft opgeworpen weg te nemen.
Het BTW-tarief dient te worden teruggebracht naar nul.
Dagbladuitgevers moeten zelf een remedie zoeken voor de structureel
dalende oplagen. De oplossing moet worden gevonden in
productvernieuwing zoals de lancering van vernieuwende dagbladformules
en digitale nieuwsvoorziening. Fiscale faciliteiten voor journalistiek
personeel zullen slechts leiden tot een versluiering van het
kostenniveau in plaats van de vereiste vermindering. Bovendien zal
subsidie voor journalistieke loonkosten uiteindelijk tot politieke
beïnvloeding leiden en de onafhankelijkheid van redacties aantasten.
Subsidie is wel functioneel voor onderzoek naar technologische
vernieuwing en het stimuleren van experimenten. Verruiming van het
budget van het Bedrijfsfonds voor de Pers is om die reden welkom.
De overheid zegt belang te hechten aan kwaliteitskranten maar geeft
daar in haar beleid onvoldoende blijk van. De NDP is vol onbegrip over
het feit dat uit de financiële onderbouwing van het
VVD-verkiezingsprogramma blijkt dat deze partij dagbladen van het lage
(6%) naar het hoge BTW-tarief (19%) wil overhevelen. Het is onlogisch
om wel de noodzaak van een kwalitatief goede en pluriforme pers uit te
dragen en tegelijkertijd de producten die daarvoor moeten zorgen
zwaarder te gaan belasten. De NDP dringt sinds jaar en dag aan op een
BTW-nultarief voor dagbladen en op een fiscale faciliteit voor
adverteerders in dagbladen.
De NDP pleit voor een samenhangend mediabeleid. De voorbereiding van
een wetsvoorstel dat dagbladuitgevers meer ruimte moet bieden om
crossmediaal te investeren mag dan een stap in de goede richting zijn,
op tal van terreinen belemmert de overheid een gezonde economische
ontwikkeling van de dagbladpers. Enkele voorbeelden:
- Financiering van de Publieke Omroep uit STER-gelden leidt tot
concurrentievervalsing.
- NMa, Arbeidsinspectie en de Belastingsdienst zetten het kwetsbare
bezorgmodel van dagbladuitgevers onnodig onder druk.
- (Dreigende) beperkingen van de redactionele en commerciële inhoud
van dagbladen zijn een voortdurende bron van zorg.
- Uitgevers moesten tegen de Rijksoverheid procederen om
auteursrechtelijke erkenning van krantenartikelen af te dwingen en
betaald te krijgen voor het gebruik van elektronische knipselkranten.
- Regering en parlement blijken soms beducht voor de onafhankelijke
manier waarop dagbladredacties het overheidsbeleid verslaan, maar zijn
niet genegen zelf in dagbladen te adverteren om beleid uit te leggen.
- Het initiatiefwetsontwerp van Martijn van Dam en Ferd Crone met
betrekking tot het automatische verlengen van abonnementen zal een
stabiele oplageontwikkeling zeker niet bevorderen.
De overheid kan dagbladen op korte termijn ondersteunen door de vele
belemmeringen die ze zelf opwerpt, weg te nemen.
Nederlands Uitgeversverbond