Ingezonden persbericht
P E R S B E R I C H T
Den Haag, 1 november 2006
Discriminatie niet verboden
De voorzieningenrechter heeft hedenmiddag de vordering van LibDem tegen het Instituut voor Publiek en Politiek (IPP), de organisatie die verantwoordelijk is voor de StemWijzer, afgewezen. De Liberaal Democratische Partij (LibDem) had het kort geding aangespannen omdat de stemwijzer de partijen niet gelijkwaardig behandelt en de kiezer daardoor geen objectieve voorlichting krijgt.
Veel kiezers raadplegen de StemWijzer bij het bepalen van hun politieke keuze. De StemWijzer heeft sinds de lancering op 17 oktober al meer dan 1,5 miljoen adviezen verstrekt. De kiezer die de StemWijzer raadpleegt mag daarom een zekere mate van objectiviteit verwachten.
Bij het geven van het stemadvies neemt de StemWijzer een zestal politieke partijen, waaronder de Liberaal Democratische Partij, niet automatisch mee in het stemadvies. De gebruiker moet van tevoren in een apart scherm aanvinken of hij deze partijen al dan niet in het advies wil laten meetellen. Veel mensen zijn zich daarvan niet bewust en krijgen hierdoor geen objectief stemadvies.
Aan de rechter was in kort geding gevraagd het IPP te veroordelen alle partijen op gelijke wijze te behandelen, zodat de kiezer objectief wordt voorgelicht. De voorzieningenrechter in eerste aanleg heeft evenwel besloten dat het IPP pas onrechtmatig handelt als "de keuzes die zij deze heeft gemaakt bij de inrichting van de stemwijzer in redelijkheid niet gemaakt hadden kunnen worden. Hiervan is echter geen sprake, nu naar het oordeel van de voorzieningenrechter het door IPP gehanteerde criterium transparant is." Met andere woorden: je mag discrimineren, als je maar duidelijk zegt dat je discrimineert.
LibDem overweegt daarom in hoger beroep te gaan tegen dit vonnis. Daarbij kunnen nieuwe feiten die na de behandeling in kort geding aan het licht zijn gekomen mede een rol spelen. Zo blijkt dat het IPP voor slechtzienden een "toegankelijke versie" van de StemWijzer hanteert (http://www.stemwijzer.nl/2k2006/accessible/index.html ), waarop wel alle partijen gelijk behandeld worden. Ook wordt daarbij betrokken het feit dat velen, waaronder Nederland Transparant (lijst 10), hebben laten weten het kort geding van LibDem te ondersteunen, waarmee het algemeen belang van het kort geding door LibDem wordt onderstreept.
Ondanks de ongelijke behandeling door het IPP krijgt LibDem toch nog 1% van de adviezen van de StemWijzer. Dit zou omgerekend goed zijn voor één kamerzetel en is een duidelijk teken dat het programma van LibDem de kiezer aanspreekt. Met een faire behandeling door de StemWijzer zou het aantal uitgebrachte adviezen op LibDem dus aanzienlijk hoger zijn.
Ingezonden persbericht