Foto
Publicaties TNS NIPO onderzoek
1 november 2006
Radiodebat zet Balkenende op voorsprong
De Volkskrant, Forum, woensdag 1 november 2006
De eerste echte confrontatie tussen de kemphanen Balkenende en Bos
hebben we achter de rug. Met het lijsttrekkersdebat van Radio 1 is het
voorspel ingezet. Bij het RTL4 tv-debat tussen Balkenende en Bos,
aanstaande vrijdag, zal de titanenstrijd pas echt losbarsten.
Balkenende en Bos bevonden zich - tot aan het debat van zondag -
ongeveer in een gelijke uitgangspositie. Toch is Balkenende duidelijk
in de winning mood en is Bos in het defensief gedrongen. Volgens
collega De Hond heeft Balkenende het radiodebat gewonnen. Dat blijkt
ook uit ons onderzoek: 35% van de luisteraars wijst Balkenende aan als
winnaar en 18% Bos. Als een keuze gemaakt moet worden tussen Bos en
Balkenende, noemt ruim de helft Balkenende de betere in het debat en
ruim een kwart Bos. De rest weet het niet.
Bos heeft veel krediet verspeeld, terwijl Balkenende - na drie jaar
kritiek - als een feniks uit zijn eigen as lijkt te herrijzen. Waar
Bos een half jaar geleden op alle punten (sympathie, bekwaamheid,
betrouwbaarheid, overtuigingskracht, leiderschap) vóór lag, heeft
Balkenende hem nu op de meeste hiervan ingehaald. De aantijgingen van
Balkenende dat Bos `oneerlijk' zou zijn en dat hij `draait', zijn
exemplarisch voor de strategie die het CDA al enkele maanden voert:
Balkenende neerzetten als een zeer betrouwbare politicus, het liefst
ten koste van Bos. En met succes. Vóór het debat hadden ongeveer even
veel kiezers vertrouwen in Balkenende (43%) als Bos (39%) als
toekomstige premier. Nu, na het debat, heeft 47% vertrouwen in
Balkenende als premier en 38% in Bos. De cijfers voor Balkenende zijn
nog positiever onder de luisteraars (57% Balkenende, 38% Bos).
Het imago van de lijsttrekkers is uit te drukken in cijfers, maar in
ons onderzoek hebben we het de kiezers ook zelf laten zeggen. Zo
denken de kiezers over Bos: "ad rem, to the point, dynamisch,
sympathiek, knap manneke, reëel, sociaal, fris, progressief, relaxed,
oprecht". Maar ook: "veel geschreeuw weinig wol, zeurderig, blaaskaak,
meeloper, draaikont, broodsocialist, carrièremannetje, geen humor,
windvaan, glibberig, omhooggevallen bal".
En zo over Balkenende: "aardig, niet voor eigen gewin, onverstoorbaar,
grappige humor, minst slechte van het rijtje, goed bestuurder, sterk
en moedig, komt nu pas uit de verf". En: "saai, braaf christelijk,
wereldvreemd, te rechts, bureaucraat, stijf moralistisch, schoothondje
van de VS, ouderwets, slijmbal, weinig compassie, geen leider,
spruitjeslucht."
Bos was in 2003 duidelijk de betere debater en een tv-debat is weer
iets anders dan een radio-debat. Maar kan hij dat ook deze keer
waarmaken? We gaan het vrijdag zien.
Remco Frerichs en Peter Kanne onderzoeken electorale en
maatschappelijke trends in Nederland voor TNS NIPO.
Bij publicatie of verspreiding graag de bron TNS NIPO/ De Volkskrant
vermelden. Voor eventuele vragen kunt u contact opnemen met Peter
Kanne (tel: 020 522 59 24) of Remco Frerichs (tel: 020 522 54 79).
TNS NIPO