Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Kamervragen Azough over de daling van het zak- en kleedgeld van gehandicapten

Kamerstuk, 25-10-2006

Antwoorden van staatssecretaris Ross en de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid op vragen van het lid Azough (GroenLinks) over daling van het zak- en kleedgeld van gehandicapten. (Ingezonden 23 oktober 2006)

Vraag 1
Bent u bekend met het artikel `Gehandicapten gedupeerd'? 1)

Antwoord 1
Ja.

Vraag 2
Klopt het dat de inkomensachteruitgang niet in 2007 plaatsvindt maar pas in 2008?

Antwoord 2
In 2007 verandert het eigen bijdrage regime niet. In 2008 verloopt het overgangsregime voor de eigen bijdragen waarbij mensen die vóór 2005 zijn ingestroomd anders worden behandeld dan nieuwe bewoners van een intramurale instelling. Zoals ik ook al heb geantwoord naar aanleiding van vragen van het lid Van Dijken wordt op dit moment door de zorgkantoren, CVZ, ZN, CAK en VWS de overheveling van de uitvoering van de intramurale EB-regeling naar het CAK voorbereid. In dit traject zal aandacht worden besteed aan de voorlichting van cliënten. Op het moment dat de effecten daarvan voor mij helder zijn, zal ik de Kamer hierover informeren.

Vraag 3
Klopt het dat tienduizenden gehandicapten in zorginstellingen door de maatregel gemiddeld
EUR 90 per maand minder zak- en kleedgeld krijgen? Hoe beoordeelt u deze forse inkomensachteruitgang voor deze kwetsbare groep?

Antwoord 3
Zie antwoord op vraag 2.

Vraag 4
Geldt de maatregel alleen voor gehandicapten of ook voor andere bewoners van intramurale AWBZ-instellingen? Zo ja, hoeveel mensen, waaronder ouderen, hebben last van deze maatregel?

Antwoord 4
De hoogte van de eigen bijdrage is en blijft afhankelijk van de hoogte van het inkomen, niet van leeftijd, chronische ziekte of handicap.

Vraag 5
Waarom gaat vanaf 1 januari 2008 de belastingteruggave voor medische kosten meetellen als `gewoon' inkomen bij de berekening van de eigen bijdrage?

Antwoord 5
Per 1-1-2003 is een nieuw EB-regime ingevoerd voor alle nieuwe bewoners van AWBZ-instellingen. In dit regime wordt de belastingteruggave voor medische kosten niet meer meegeteld voor de bepaling van de hoogte van de eigen bijdrage zoals dat vóór 2003 het geval was. Vanaf 2008 zal dit regime ook gelden voor inwoners die al vóór 2003 eigen bijdrage betaalden.

Vraag 6
Hoe verhoudt zich dat tot de oproep aan mensen om via de belastingaangifte een deel van de eigen bijdrage terug te vragen door gebruik te maken van de buitengewone-uitgavenregeling, zoals die staat in de CVZ-brochure `Uw eigen bijdrage bij verblijf in een AWBZ-instelling' van 1 januari 2006 staat?

Antwoord 6
De belastingteruggave die mensen ontvangen wanneer zij buitengewone uitgaven aftrekken wordt niet afgeroomd door een hogere eigen bijdrage.

Vraag 7
Deelt u de mening dat het huidige zak- en kleedgeld van ongeveer EUR 250 per maand nauwelijks genoeg is voor alle bijkomende kosten, zoals kleding, toiletspullen, kapper, aanvullende ziektekosten, vervoer etcetera? Hoe moet dat dan als betrokkenen EUR 90 per maand moeten inleveren?

Antwoord 7
Deze voorstelling van zaken berust op een misverstand. Bewoners mogen juist bovenop het zak- en kleedgeld het belastingvoordeel van de BU houden. In het nieuwe regime behoeft de belastingteruggave niet te worden ingeleverd bij de betaling van de eigen bijdrage. Het nieuwe regime, dat per 1-1-2008 voor iedereen geldt, voorkomt alleen een dubbele bonus. Als door een aftrek van de eigen bijdrage het verzamelinkomen daalt, mag men de terugontvangen belasting houden. Het verlaagde verzamelinkomen leidt alleen niet tot een tweede bonus, namelijk een lagere eigen bijdrage. Dat wordt voorkomen door de zogenaamde correctie buitengewone uitgaven. Deze wordt echter in het artikel aangezien voor een mechanisme waarmee het belastingvoordeel wordt teruggehaald.

Vraag 8
Waarom zouden mensen in zorginstellingen nog gebruik maken van de belastingteruggave medische kosten als zij het toch bijna volledig moeten inleveren aan de AWBZ? Is het niet bureaucratisch om via gehandicapten in zorginstellingen geld over te maken van de belastingdienst naar de AWBZ?

Antwoord 8
Zie mijn antwoord op vraag 6.

Vraag 9
Is de maatregel meegenomen in het onderzoek naar de integratie van buitengewone uitgaven en zorgtoeslag? Zo niet, is dat dan geen omissie?

Antwoord 9
De aftrek van de eigen bijdrage in het kader van de buitengewone uitgaven is meegenomen in het Wibuz-rapport.

Vraag 10
Is het mogelijk deze vragen te beantwoorden vóór de aanstaande behandeling van de begroting Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Antwoord 10
Ja.

Toelichting: deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen van het lid Kant (SP), ingezonden 23 oktober 2006 (vraagnummer 2060701770)

1) Trouw, 19 oktober 2006