D66
Schriftelijke vragen van de leden Koser Kaya en Lambrechts (D66) aan
de minister van OCW en de staatssecretaris van VWS over het bezuinigen
op maaltijdverstrekking aan zieke kinderen op de Albert
Schweitzerschool
16 oktober 2006
1. Klopt het dat de gemeente Haarlem, op voorstel van PvdA-wethouder
Divendal, heeft besloten de subsidie voor maaltijdverstrekking op de
Albert Schweitzerschool per 1 januari te schrappen?
2. Is het juist dat de wethouder zijn voorstel verdedigt met de
argumenten dat er geen wettelijke verplichting is voor de gemeente om
de maaltijdverstrekking te subsidiëren, dat de gemeente Haarlem niet
op hoeft te draaien voor de kosten die leerlingen van buiten de
gemeente Haarlem met zich meebrengen en dat ouders hun kinderen zelf
een lunchpakketje mee kunnen geven? Zo ja, zijn deze argumenten
wettelijk gezien juist en wat vindt u van deze argumenten? Zo nee,
welke onderbouwing geeft de wethouder dan voor zijn voorstel?
3. Is het u bekend dat op de Albert Schweitzerschool kinderen zitten
met taaislijmziekte, leukemie, hemofilie, kanker, astma en andere
aandoeningen en dat goede voeding voor deze kinderen letterlijk van
levensbelang is?
4. Deelt u de mening dat het meer dan wenselijk is dat deze kinderen
de voeding krijgen die ze nodig hebben?
5. Deelt u de mening dat het stopzetten van de subsidie zonder
alternatieve financiering te regelen onwenselijk is?
6. Bent u bereid met de gemeente Haarlem in overleg te gaan en ervoor
te zorgen dat de maaltijdvoorziening voor deze kinderen in de huidige
vorm gehandhaafd blijft? Zo ja, bent u bereid de Kamer verslag te doen
van de uitkomsten van uw activiteiten? Zo nee, waarom niet?
17-10-2006 13:18