Groningen ruim langs Zukertort Amstelveen
Conform de ratingverwachtingen won Share Dimension Groningen met ruime
cijfers van Amstelveen: 7-3. Kramnik zat nog feest te vieren in Elista
maar Ivan Sokolov maakte wel zijn opwachting in het eerste van
Groningen. Hij vierde zijn debuut met een overwinning op Sybolt de
Boer.
Begin jaren negentig werden Sybolt de Boer en Sipke Ernst allebei
getraind door Yge Visser. Het is nu eenmaal een gegeven: alle sterke
jeugdspelers uit Friesland zijn op de een of andere manier gekneed
door Visser. Sipke gold toen als de dammer, de ruiler, de stutter en
Sybolt was het wispelturige genie dat alles wist. Visser: 'Zette ik
een of andere stelling uit een boekje op, roept Sybolt halverwege: ken
ik al, Tarrasch Wiesbaden 1907.' Goed, die Sybolt de Boer dus, via
Groningen en VAS nu verzeild geraakt bij Amstelveen.
Hij kwam er niet aan te pas in een modieuze variant van het
Dame-Indisch.
Sokolov - De Boer
Stelling na 17. Lg5
Hier is 17. .. f6 18.Lf4 Tac8 19.Tad1 Tfe8 20.Lg3 Lf8 nog bekend en
die terughoudende opstelling bevalt mij beter dan wat De Boer speelt.
17. .. Lxg5 18. hxg5 Tac8 19. Tad1 Db5 20. De3 f5 21. exf5 Dxf5 22.
Te1 Tfe8 23. d5! Pc5 24. Tdd1 Tcd8
Alle afwikkelingen van twee torens tegen een dame zijn gunstig voor
wit, maar de gedrukte stelling die zwart nu krijgt is ook geen pretje.
25. d6 Df7 26. Pe5 Db7 27. g6
en zwart gaf het op. Een beetje vroeg, maar echt lekker staat zwart
natuurlijk niet.
Ach, eigenlijk ging het allemaal heel soepel. Dat ik het zelf toch wel
een spannende wedstrijd vond kwam door de soms wat wankele stellingen
aan de lagere borden. Maar zie, invaller Michael Riemens maakte gewoon
remise - tegen M. Harmsen, een collega-invaller als ik me niet vergis
- en ook Wouter Spoelman hield zijn licht verdachte eindspel keurig
binnen de remisegrenzen tegen oud-NK-finalist Gert Pieterse. Verder
had Daan Brandenburg al remise gespeeld in een vooruitgespeelde partij
in verband met het WK jeugd. En tja, dan mijn eigen partij. Ik kan er
ook niets aan doen: het was weer het spektakelstuk van de dag!
Hoeksema - Theulings
Stelling na 18. .. Dc8
Hier achtte wit de tijd rijp voor een krachtig offer.
19. Pxf7! Kxf7 20. Dxh7 Df5
Na 20. .. Th8 is 21.Txe7+ en 22.Dxg7+ beslissend; op 20. .. Pf5 volgt
21. Lh3.
21. g6+ Ke8
Niet 21. .. Dxg6? 22. Txe7+ en wit wint.
22. Dxg7?
Het onderdeel afronden op de goal is helaas wat minder verzorgd. Na
22. Txe7+! Kxe7 23. Dxg7+ is er geen houden meer aan voor zwart. Na de
tekstzet begon een ware 'comedy of errors' waarbij de spelers elkaar
beurtelings het hele en halve punt toestaken. Met remise kon
uiteindelijk iedereen vrede hebben.
22. .. Pe6 23. Dh6 Kd7 24. g7 Pf7 25. Dh3 Pxg7 26. De3 Df6 27. Pxd5
Lxd5 28. Lxd5 Tac8 29. f5 Tc2 30. Le6+ Kc7 31. Tc1 Txc1 32. Txc1+ Kb8
33. Tc2 Dg5+ 34. Dxg5 Pxg5 35. d5 P7xe6 36. dxe6 Pe4 37. Le5+ Ld6 38.
Lxd6+ Txd6 39. Te2 Pf6 40. Kg2 Kc7 41. Kf3 Td4 42. Tg2 Kd6 43. Tg7 Ke5
44. Txa7 Kxf5 45. e7 Tf4+ 46. Kg2 Te4 47. a4
Remise
Intussen werd Amstelveen aan de topborden genadeloos opgerold. Sander
Los kwam wat verkreukeld uit de opening tegen de Georgische
grootmeester Mikheil Mchedlishvili, gaf een pion maar zag die nooit
meer terug. Matthew Tan tegen Jan Werle was een spannende Spaanse
ruilvariant, waarin zwart beslissend doorbrak op de damevleugel. Menno
Okkes had bijna gelijk spel tegen Konstantin Landa in een Caro-Kann,
maar net niet helemaal. Steeds hield Landa een sluimerende vrijpion op
de c-lijn. In wederzijdse gierende tijdnood lukte het de Duitse Rus om
die pion naar de overkant te loodsen.
Tea Lanchava kwam via-via in een gesloten Siciliaan terecht tegen
Schmitz en behandelde het middenspel heel leerzaam. Haar actie op de
damevleugel ging veel sneller dan de witte pionnenwals op de
koningsvleugel. De slotstelling spreekt boekdelen.
Schmitz - Lanchava
Stelling na 38. .. Pc6
Sybolt Strating was de enige Amstelvener die een grote scalp
binnenhaalde. In een Koningsindisch vierpionnenspel versloeg hij Yge
Visser. Een knappe prestatie, ik kan me de laatste nederlaag van
Visser in de KNSB-competitie niet eens herinneren.
Zukertort - Share Dimension Groningen 3 - 7
De Boer - Sokolov 0-1
Tan - Werle 0-1
Okkes - Landa 0-1
Strating - Visser 1-0
Los - Mchedlishvili 0-1
Schmitz - Lanchava 0-1
Pieterse - Spoelman ½-½
Harmsen - Riemens ½-½
Theulings - Hoeksema ½-½
De Rooij-Brandenburg ½-½
Erik Hoeksema
---
Opgelucht naar huis
Even moest ik nadenken toen de webmaster van de schaakbond mij vorige
week een mail stuurde en mij daarin verzocht het verslag van de
wedstrijd tegen Utrecht op mij te nemen. De laatste onderlinge
wedstrijd werd overtuigend door ons verloren en in de bekercompetitie
zit het jeugdteam ons ook regelmatig dwars. Het leek mij geen prettig
vooruitzicht om over een soortgelijke wedstrijd een verslag te moeten
schrijven. De twee vooruit gespeelde partijen - Nijboer speelt in het
EK voor teams en Stellwagen is in Yerevan voor het WK tot en met
twintig - wisten mij ook niet gerust te stellen want ze werden beide
remise. De partij tussen Nijboer en Berkvens is zeker de moeite van
het naspelen waard.
Nijboer - Berkvens
Stelling na 16. Pxe4
Wit staat zeker beter maar zwart is niet zonder tegenspel.
16. .. f5 17. Pd6 Df6 18. Lxc6 bxc6 19. Pxc8?!
Sterker is waarschijnlijk 19. Dxc6! met het idee om op 19. .. La6 met
20. Lg5! verder te gaan (20. .. Dxg5 21. Dxa8 of 20. .. Dxd4 21. b3
met een pion meer voor wit).
19. .. f4!
Want op 19. .. Taxc8 kan wit consolideren met 20. f3.
20. Pxa7
Op 20. Ld2 was zwart 20. .. f3! van plan met sterke aanval.
20. .. fxe3 21. fxe3 De7 22. Txf8+ Txf8!?
Energiek gespeeld, sterker lijkt me 22. . Pxf8 23. Te1 Dxa7 wat ik
ondanks de drie pionnen voor het stuk liever met zwart zou spelen.
23. Dxc6
Interessant is 23. Pxc6 Df6 24. Dc2! (24. h3 Ph4 ziet er gevaarlijk
uit voor wit, bijvoorbeeld 25. Kh1 Pxg2! 26. Kxg2 Dg6+! 27. Kh1 De4+
28. Kg1 Dxe3+ 29. Kh1 Dxh3+ 30. Kg1 De3+ 31. Kh1 De4+ 32. Kg1 h5! en
het is lastig iets tegen 33. .. Dg4+ en 34. .. Tf2 te verzinnen. 24.
.. Dxc6 25. Tf1 en wit staat beter.
23. .. Dxe3+ 24. Kh1 De2?!
24. .. Dxd4 met de dreiging Pe5-d3 kwam sterk in aanmerking.
25. Tg1 Pf4 26. Pb5
26. Dd6 Kg8 27. Pc6 ziet er sterk uit, maar 27. .. Df2! , met de
dreiging Ph3, houdt zwart in de partij.
26. .. De7 27. Dd6?
Laat plots remise toe. Wit kon gaan oogsten met 27.Tf1.
27. .. Ph3 28. Ta1 Df7 29. gxh3 Df3+
Met eeuwig schaak. Remise.
Het verschil moest dus op de wedstrijddag zelf gemaakt worden. Toen ik
na een uurtje een wandeling langs de borden aan het maken was dacht ik
dat we blij mochten zijn met 5-5. Henk staat meestal slecht en wint
dan, het feit dat hij goed stond tegen Marc Erwich baarde me dan ook
zorgen. Douven stond duidelijk minder tegen Jeroen Willemze, Van Beek
- Janssen leek in evenwicht en dat was bij Zagema - Michielsen ook het
geval.
Als Jop Delemarre niet in tijdnood komt doet hij wel weer iets anders
om mij de stuipen op het lijf te jagen.
Ris - Delemarre
Stelling na 13. Tb1
Wit heeft zojuist 13. Tb1! uitgevoerd. Deze zet werd vorige maand door
Karjakin geïntroduceerd in het jeugd tegen veteranen toernooi in
Amsterdam en betekende voor mijn gevoel het einde van de variant.
Groot was dus mijn verbazing toen ik Jop vol overgave op deze variant
in zag gaan. De voormalige hoofdvariant was 13. Dg4 f5 14. Dh3 cxd4
15. cxd4 Lb5! met onduidelijk spel. Met de tekstzet voorkomt wit de
ruil van de witveldige lopers alvorens actie te ondernemen tegen de
zwarte koning.
13. .. b6 14. Dg4 f5 15. Dh3
Het verschil met 13. Dg4 is enorm. Zwart heeft de grootste moeite
tegenspel te krijgen.
15. .. h6
Bovengenoemde partij van Karjakin ging verder met 15. .. cxd4 16. cxd4
La4 17. h5 Ph8 18. Ld2 Tac8 19. Dh4 Dd7 20. Tb2 Pc6 21. g4 De7 22.
Dxe7 Pxe7 23. Pg5 Ld7 24. Lb4! Tfe8 25. Lxe7! Txe7 26. gxf5 exf5 27.
Ph3! en wit stond gewonnen (Karjakin - Joesoepov, Amsterdam 2006).
16. g4?
Sterk is 16. h5 Ph8 en nu pas 17. g4! Ik vraag me af hoe vaak deze
variant nog herhaald zal worden.
16. .. La4! 17. gxf5?!
Nu staat zwart al beter maar het probleem is dat op 17. h5 het sterke
17. .. cxd4! 18. cxd4 Lxc2 19. Lxc2 Dxc2 20. Tc1 De4 was gevolgd, met
sterk initiatief voor zwart. Om deze actie te voorkomen was wellicht
het profylactische 17. Tc1! aangewezen. Op 17. .. cxd4 volgt dan
gewoon 18. cxd4 terwijl wit klaar staat om h4-h5 te spelen.
17. .. cxd4 18. f6
Probeert in troebel water te vissen. Ook na 18. cxd4 Lxc2 19. fxg6
(19. Lxc2 Dxc2 en 20. .. Dxf5) 19. .. Dc3+! 20. Pd2 Lxd3 21. Dxe6+ Kh8
22. Dxe7 Lxb1 23. Lxh6 Tg8! slaat zwart de aanval af.
18. .. dxe3 19. Dxe6+ Tf7 20. fxe7 Dxc3+ 21. Kf1 Pxe7?!
Veel sneller en harder is 21. .. Pf4! 22. Lh7+ Kxh7 23. Dxf7 (23. Pg5+
hxg5 24. hxg5+ Kg8 is geen mat) 23. .. e2+ 24. Kg1 Dxf3 25. Df5+ Kg8.
22. Tc1 Ld7! 23. Lh7+ Kf8 24. Dxd7 Txf3 25. Th3 Txf2+ 26. Kg1 Dd2 27.
Ta1 e2!
Een fijne zet om uit te mogen voeren. (0-1)
Op bord 3 had Smeets een veelbelovende stelling tegen Ali Bitalzadeh,
terwijl Ian Rogers onder druk stond tegen landgenoot David Smerdon.
Vanaf het derde uur kreeg ik weinig meer mee van de andere borden
omdat mijn eigen bord om de nodige aandacht vroeg. Tegen Thomas
Willemze was ik al snel in het voordeel gekomen maar ging ik
vervolgens niet erg doortastend verder.
l'Ami - T. Willemze
Stelling na 27. .. h4
Het directe 28. Dh5 is interessant maar de stelling na 28. .. Pe3+ 29.
Kg1 Pxf1 30. Pg5 Dxg5 31. Dxg5 Pd2 is niet zo duidelijk. Wel heel
duidelijk is 28. Pf6+! gxf6 29. exf6 Df8 30. Dg4+ Kh7 31. Dh5+ Dh6
(31. .. Kg8 32. gxh4! gaat mat over de g-lijn) 32. Dxf7 Kh8 33. Txc7
Pxc7 34. Dxc7 Td2+ 35. Kh1! en wit wint in de aanval. Bovenstaande
variant werd door mij helemaal verkeerd ingeschat en dus besloot ik
mijn stelling rustig te versterken.
28. Tf3?!
Met het idee om op 28. .. hxg3 met 29. Tcf1 Dh4 30. Lc1! verder te
gaan.
28. .. Pe8 29. Tcf1 Tbc8 30. Df2?!
De juiste voortzetting was 30. Txf7 Dxf7 31. Txf7 Tc2! (31. .. Kxf7
32. Pg5+ Ke7 33. Dh5! wint in de aanval.) 32. Dxc2 Pe3+ 33. Kf2 Pxc2
34. Tb7 met een heerlijk eindspel.
30. .. Td7 31. Ld4?!
Een ongelukkige manoeuvre. 31.gxh4 ziet er beter uit.
31. .. Tc4 32. Lc5 hxg3 33. Txg3 Dd8
Nu is zwart weer helemaal terug in de partij.
34. Te1 Da8! 35. Kh2 Da4 36. Te2 Dd1!
Zwart is aan het overnemen. De dingen die ik mezelf in deze fase
toewenste zal ik hier maar niet uit de doeken doen.
37. Td2 Da1 38. Ld4 Db1 39. Pd6 Pxd6 40. exd6
De zwarte vlag stond inmiddels op vallen en daardoor komt de partij
tot een plots einde.
40. .. Txd4?
40. .. f6 was heel goed mogelijk omdat 41. Lxf6 faalt op 41. .. Tf4!
41. Dxd4 f6 42. Dg4
en zwart kan e6 niet meer dekken (1-0).
Tot mijn stomme verbazing was dit ook het einde van de wedstrijd want
toen ik opstond bleek geen enkele partij nog bezig te zijn. Ik kan u
dus niet veel meer vertellen dan wat ik achteraf van mijn teamgenoten
te horen kreeg. Henk stond inderdaad goed en verloor. Wieb Zagema won
van Joost Michielsen terwijl ook Douven nog remise wist te maken tegen
de broer van mijn tegenstander. De partij tussen Van Beek en Janssen
werd een correcte remise en Smeets bleek ergens een stuk gewonnen te
hebben. Naast mij zag ik Rogers remise maken tegen Smerdon.
Laatstgenoemde moet ergens heel erg goed gestaan hebben. Zo werd het
toch nog 6½-3½ en kon ik opgelucht dit verslag schrijven.
Utrecht - HSG 3½ - 6½
Berkvens - Nijboer ½-½
Dambacher - Stellwagen ½-½
Bitalzadeh - Smeets 0-1
Smerdon - Rogers ½-½
T. Willemze - L'Ami 0-1
Ris - Delemarre 0-1
J. Willemze - Douven ½-½
Van Beek - Janssen ½-½
Michielsen - Zagema 0-1
Erwich - Vedder 1-0
Erwin l 'Ami
---
Koninklijke Nederlandse Schaakbond