Socialistische Partij
Ochtendprogramma (1): Pittige discussie kandidatenlijst
07-10-2006 * Het eerste punt waarover dit 14e congres van de SP een
beslissing zal moeten nemen, is de kandidatenlijst voor de
Tweede-Kamerverkiezingen op 22 november. Met name zullen de
afgevaardigden moeten beslissen over de twee tegenkandidaten die zijn
voorgesteld. Maar voordat de stembiljetten ingevuld worden, geeft Hans
van Heijningen van het Dagelijks Bestuur een toelichting op het werk
van de kandidatencommissie en de lijst die zij heeft samengesteld.
Van Heijningen benadrukt dat de commissie het niet gemakkelijk heeft
gehad, gezien de vervroegde verkiezingen die de planning van de
commissie in de war heeft gestuurd. Dat het kabinet-Balkenende II in
juni viel was natuurlijk goed nieuws voor de SP, maar betekende wel
dat de kandidatencommissie veel minder tijd kreeg om een goede lijst
samen te stellen. Toch benadrukt Van Heijningen dat er "geen lijst
elkaar is geknutseld". Ten eerste zijn de kandidaten geselecteerd op
grond van een aantal zorgvuldig gekozen criteria, zoals analytische
vaardigheden (het kunnen verwerken van grote hoeveelheden informatie),
een mediagenieke presentatie, smetteloze antecedenten, en natuurlijk
loyaliteit aan de idealen van de SP. Ten tweede is er niet alleen
gekeken naar individuele kwaliteiten, maar ook naar de onderlinge
samenhang: de kandidaten moeten een team vormen, waarvan het geheel
meer is dan de som der delen. Deze interne samenhang van de lijst moet
goed in het achterhoofd gehouden worden bij de discussie over
tegenkandidaten, zo drukt Van Heijningen iedereen op het hart.
Hij erkent dat de lijst niet perfect is (voorzover mogelijk): er staan
meer mannen dan vrouwen op en allochtonen zijn ondervertegenwoordigd.
Ook ontbreken er kandidaten uit het noorden en oosten van het land.
Van Heijningen roept de partij op deze tekortkomingen in de toekomst
op te lossen. Toch is dit onder de gegeven omstandigheden de best
denkbare lijst geworden, zo meent hij. De lijst is bovendien een goede
afspiegeling van het sociaal-economische landschap van Nederland,
waarin verschillende inkomensniveaus vertegenwoordigd zijn.
Nadat de kandidaten een voor een zijn voorgesteld, vindt er in twee
termijnen discussie plaats over de voors en tegens van de lijst.
Vooral de tegenkandidatuur van Düzgün Yildirim (43, Zwolle) houdt de
gemoederen bezig. Als Nederlander van Turks-Koerdische afkomst, met
een lange staat van dienst binnen de SP, is hij een serieuze
tegenkandidaat voor de nr. 11 op de lijst, Ron Abel (56, Schiedam).
Een van de sprekers wijst erop dat Yildirim inmiddels zijn loyaliteit
aan de SP bewezen heeft, terwijl dat bij Abel - sinds 2004 SP-lid- nog
maar afgewacht moet worden, maar deze opmerking stuit op protest uit
de zaal. In zijn weerwoord benadrukt Van Heijningen dat loyaliteit
niet alleen afgemeten moet worden aan partijlidmaatschap, maar ook aan
maatschappelijke bevlogenheid en praktische betrokkenheid: Ron Abel is
sinds 1981 een zeer gewaardeerde directeur van een multiculturele
basisschool.
Ten slotte is er speciale aandacht voor de laatste kandidaat, de
lijstduwer van de SP, theoloog en schrijver Huub Oosterhuis (72). Zijn
toespraak, waarin hij benadrukt dat 'christelijk' van oudsher staat
voor 'sociale rechtvaardigheid' - en dat de SP in die zin dus
'christelijker' is dan het CDA - wordt met staande ovatie ontvangen.
Zie ook:
* SP-Congres 2006