Socialistische Partij
Waterschap Rijnland moet extreme verhoging opstalrecht afblazen
02-10-2006 o
De enorme woonlastenstijging van 2500 huishoudens langs de ringdijk
rond de Haarlemmermeer door verhoging van opstalrechten moet worden
teruggedraaid. Dat bepleiten SP-Kamerlid Arda Gerkens en de
statenfractie SP Noord-Holland. Het waterschap Rijnland verhoogde na
een fusie met twee andere waterschappen de opstelrechten met duizenden
euro's per jaar.
De stijging bedraagt ongeveer 1000% en heeft geleid tot oprichting van
het comité Opstal Onrecht. Deze bewonersorganisatie heeft inmiddels
een gesprek gehad met het waterschap, maar dat leidde nog niet tot het
terugdraaien van de maatregel. Het waterschap wil de opstalvergoeding
optrekken naar `marktniveau'. De SP vraagt zich af welke bescherming
bewoners hebben tegen dit soort praktijken.
Arda Gerkens: "Mensen hebben vaak lang geleden een woning gekocht. De
prijs was hetzelfde als bij een huis op eigen grond. Daarnaast
betaalden ze een opstalrecht van twee- tot driehonderd euro per jaar
aan het waterschap. Nu moeten ze opeens 2500 tot 6500 euro gaan
betalen. Het gaat in een aantal gevallen om AOW-ers met een klein
pensioentje, die moeten vertrekken als deze belachelijke aanslag mag
doorgaan."
De SP heeft inmiddels schriftelijke vragen gesteld aan minister Peijs
van VROM en aan Gedeputeerde Staten van Noord-Holland. De SP wil onder
meer weten of Gedeputeerde Staten van Noord-Holland, toezichthouders
op het waterschap, het verhogingsbesluit kunnen vernietigen. Ook wil
de SP dat de overheid gaat kijken hoe de rechtsbescherming van
bewoners tegen onredelijke verhogingen van het opstalrecht verbeterd
kan worden.
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Boelhouwer, Carlien
Verzonden: woensdag 27 september 2006 10:27
Aan: 'Vermeren, dhr. H. (Hans)'
Onderwerp: sv van SP
Amsterdam, 27 september 2006
Aan GS te NH
Onderwerp: schriftelijke vragen
Het CDA heeft eerder vragen gesteld over de enorme verhoging door het
waterschap van de vergoeding voor het opstalrecht bij dijkhuizen langs
de ringdijk rond de Haarlemmermeer, een verhoging van 1000% ? In uw
antwoord zegt u dat u daar niets aan kunt doen. Wij hebben naar
aanleiding heirvan nog enige aanvullende vragen.
1. Zijn er richtlijnen voor de bepaling van de hoogte van de
vergoeding voor het opstalrecht? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?
2. Welke wettelijke middelen hebben gedupeerden om de verhoging te
betwisten?
3. Ziet u aanleiding om te onderzoeken hoe de bescherming van bewoners
tegen onredelijke verhogingen van opstalvergoedingen kan worden
aangescherpt? Zo nee, waarom niet?
SP-fractie
Zie http://opstalonrecht.blogspot.com/; in een beschreven
voorbeeld is de jaarlijkse vergoeding voor het opstalrecht verhoogd
van EUR219 naar EUR2.600 (+1187%).
---
----------
Zie http://opstalonrecht.blogspot.com/; in een beschreven
voorbeeld is de jaarlijkse vergoeding voor het opstalrecht verhoogd
van EUR219 naar EUR2.600 (+1187%).
Art.156 Waterschapswet