KPMG
Middenbedrijf beschermt nieuwe vindingen onvoldoende
3 oktober 2006
Kleine en middelgrote bedrijven in Europa beschermen nieuwe vindingen
onvoldoende tegen duplicering door de concurrentie.
Hoewel een ruime meerderheid van de bedrijven zich intensief met
onderzoek en ontwikkeling van nieuwe producten bezig houdt, worden de
nieuwe vindingen nauwelijks beschermd door middel van patenten en
handelsmerken. Hoewel bijna 70% van de ondernemingen het patent een
zeer belangrijk middel vindt bij het beschermen van nieuwe ideeën,
vraagt niet meer dan 40% daadwerkelijk een dergelijke bescherming aan.
Dit blijkt uit Europees onderzoek van KPMG en Microsoft onder 500
middelgrote ondernemingen naar de wijze waarop zij omgaan met de
bescherming van nieuwe vindingen. De meeste bedrijven denken hun
vindingen vooral te beschermen door het als vertrouwelijk of geheim
aan te merken. Voor de bescherming van hun vindingen blijken de
bedrijven overigens in beperkte mate een onafhankelijke partij in te
schakelen. Ook voor de ontwikkeling van nieuwe producten doen de
ondernemingen nauwelijks een beroep op externe deskundigheid. Slechts
35% van de ondernemingen huurt expertise in om vorm te geven aan
innovatie, de meerderheid geeft er de voorkeur aan om de ontwikkeling
van nieuwe producten binnen de eigen organisatie te realiseren.
Gezien het feit dat innovatie de basis vormt voor succesvol
ondernemerschap en het onderwerp bij veel middelgrote bedrijven hoog
op de agenda staat, baart de geringe aandacht voor bescherming grote
zorgen, zegt Bob Crouwel van KPMG. Crouwel: De bedrijven waar het om
gaat zijn in het algemeen de kleinere ondernemingen in Europa die elke
euro moeten omdraaien. Zij kunnen het zich dan ook niet veroorloven om
het concurrentievoordeel dat zij door middel van onderzoek &
ontwikkeling realiseren in de waagschaal te leggen. Het verbaast dan
ook dat de bedrijven niet meer prioriteit geven aan het zo goed
mogelijk beschermen van hun intellectuele eigendommen. En nu China
zich steeds meer als handelspartner opwerpt voor Europese
ondernemingen, zouden de bedrijven hun eigendommen nog strenger moeten
bewaken. Het gebrek aan respect bij ondernemingen in deze opkomende
markten voor vindingen van anderen is evident. Bedrijven zonder
waterdichte bescherming van hun eigendommen lopen dan ook een groter
risico blootgesteld te worden aan concurrentie van deze landen dan zij
ooit in het thuisland gewend waren.
Uit het onderzoek van KPMG en Microsoft blijkt voorts dat de bedrijven
voor het doen van onderzoek en ontwikkeling nauwelijks een beroep doen
op externe financiering. Crouwel: Hoewel de ondernemingen voor de
financiering gebruik kunnen maken van bijvoorbeeld belastingaftrek,
gesubsidieerde leningen en toelagen, doet minder dan de helft van de
bedrijven hierop een beroep. Van de onderzochte landen maken alleen
Nederlandse bedrijven relatief vaker gebruik van de toelagen die door
de rijksoverheid worden verstrekt. Daarnaast doet één op drie
bedrijven een beroep op de mogelijkheid tot belastingvermindering.
Overigens spelen private equity huizen nauwelijks een rol bij de
financiering van nieuwe vindingen bij Nederlandse bedrijven. Andere
landen in Europa blijken in beperkte mate durfkapitaal in te zetten
voor onderzoek & ontwikkeling.
Voor nadere informatie: Andy Bellm, telefoon (020) 656 7039
© 2006 KPMG Holding N.V., registered with the trade register in the
Netherlands under number 34153857 and a Dutch limited liability
company and a member firm of the KPMG network of independent member
firms affiliated with KPMG International, a Swiss cooperative. All
rights reserved.