D66
'Deze week wordt opnieuw duidelijk dat Nederland geen leider heeft en
dat er kennelijk ook geen mensen zijn die deze vacature kunnen
vervullen.' zegt Alexander Pechtold bij de opening van het politieke
jaar bij D66 in Rotterdam 'Het sharia debat, n.a.v. de uitspraken van
Donner, gaat nergens over behalve over het eigen ongemak van CDA en
VVD. Niet het land predikt haat en nijd maar de politiek! En intussen
houden Balkenende en Bos zich muisstil. Ook in het debat over de
geheime CIA gevangenissen in Europa horen we ze niet. Het is
overduidelijk dat Bush zich van ons land, en van onze minister
president, niet veel aantrekt. We moeten in Europees verband een vuist
maken. Dat vergt leiderschap en daar ontbreekt het aan!' - Lees
meer
Speech Alexander Pechtold, Rotterdam, 15 september 2006
Dames en heren.
Ik val deze week weer van de ene verbazing in de anderen als ik het
politieke debat bekijk.
- Ik ben verbaasd over het gebrek aan leiderschap. Deze week
maakt opnieuw duidelijk dat Nederland geen leider heeft en dat er
kennelijk ook geen mensen klaar staan die deze vacature kunnen
invullen.
- Dat komt enerzijds, en D66 hamert daar al 40 jaar op, omdat
de minister president niet direct wordt gekozen waardoor hij geen
positie heeft binnen en buiten Nederland.
-
- Anderzijds zien we dat de zelfverklaarde kandidaten voor het
minister presidentschap / Bos en balkenende / zich geen van tweeën
profileren als leiders en gewoon afwezig zijn in de debatten van de
afgelopen week.
Wat zien we deze week?
Een verhitte discussie over de invoering van de sharia in Nederland en
´teleurstelling´ omdat blijkt dat onze bondgenoot Bush ons voorgelogen
heeft.
Eerst over het sharia/debat.
Dat Geert Wilders en al die andere splinters op rechts hier mee aan de
haal gaan wekt geen verbazing. Maar waarom reageren CDA en VVD zo
allergisch?
Dat komt omdat het gedachtegoed uit rechtse hoek zowel de VVD als het
CDA volledig in hun greepheeft
In de VVD doet de eens zo verlicht- liberale Mark Rutte vooral niets
om Rita Verdonk voor het hoofd te stoten.
En deze week verscheen het boek Het Land van Haat en Nijd, waarin
minister Donner zijn uitspraken deed over de sharia. Puur
staatsrechtelijk gesproken had hij niet eens ongelijk, maar de
mogelijkheid van een tweederde meerderheid voor de sharia is, met
straks zon zes procent moslims in ons land waarvan hooguit enkelen de
sharia nastreven, puur theoretisch.
Toch waren de reacties niet van de lucht. Als er een partij in
Nederland is die de sharia wil, moet die partij worden verboden, zei
Maxime Verhagen. En de Kamer nam na een fel debat een motie aan waarin
een onderzoek werd gelast naar groeperingen die de democratie in
Nederland omver zouden willen werpen.
Het is wachten op de eerste motie, waarin werd verzocht om de
rechterhand van de heer Donner af te hakken. En wat doen we als die
motie met tweederde meerderheid wordt aangenomen..
- Dat debat ging nergens over, behalve over het eigen ongemak
van CDA en VVD, en de vrees voor een stuk of zes erg rechtse partijen.
En zulke debatten zijn er tegenwoordig iedere week!
- De ene keer over een imam die een preek komt houden, dan weer
over een verbod op de boerka of over een lerares die geen hand meer
wil geven aan de mannen op school.
- Niet het land predikt haat en nijd, maar de politiek zelf. Er
kan niets gebeuren of Maxime Verhagen brult, Geert Wilders dient een
motie van afkeuring in, Joost Eerdmans vraagt om hogere straffen, en
Rita Verdonk (wat is ze trouwens stil) dreigt iedereen het land uit te
zetten. Zoals vandaag bekend werd bij het minste vergrijp. Inderdaad,
haat en nijd. Gelukkig meestal niet in het land, want daar lijken de
mensen verstandiger, maar in de politiek zelf.
- Intussen houden de twee personen die zeggen dit land te
willen leiden, zich muisstil. Hebt U Balkenende of Bos de laatste
maanden hierover gehoord? Balkenende vindt het kennelijk allemaal
goed, en schept nog een bord eten op in het verzorgingstehuis, en Bos
durft na de problemen met de AOW niet nog een risico te nemen om
kiezers voor het hoofd te stoten. Niet alleen de VVD en het CDA, maar
óók Bos is doodsbenauwd voor een nieuwe rechtse revolte.
- De politiek van haat en nijd krijgt van deze twee
droompremiers dus geen enkel tegenwicht. Toch zou dat moeten. Juist nu
is leiderschap nodig.
- Want elke keer als de emoties weer hoog oplopen, wordt
vertrouwen op het spel gezet. Het vertrouwen van al die verstandige,
weldenkende mensen in de politieke leiding van het land. Maar óók het
vertrouwen van al die mensen die steeds maar weer het onderwerp van
gesprek zijn de (moslim)migranten.
- Met elk debat krijgen zij een beetje minder te
verliezen, elke keer weer lijken zij iets minder aanspraak te mogen
maken op een normale plaats in onze samenleving, elke keer weer zijn
niet zij het, maar wij die hen duidelijk maken dat zij maar weinig te
verwachten hebben van onze politiek, want tolerantie of gelijke kansen
lijken steeds minder de waarde of de norm.
- En dus spelen Balkenende en Bos het spel wie de grootste
wordt, en houdt de Kamer zich bezig met absurde debatten, absurde
moties, en absurde onderzoeken.
Maar er was deze week nóg een debat, aangevraagd door D66. Wat velen
al vermoedden werd door president Bush bevestigd: de Verenigde Staten
hadden alle bondgenoten voorgelogen over het bestaan van geheime
gevangenissen op Europees grondgebied.
Geheime gevangenen worden via geheime vluchten verplaatst. Ze worden
ondervraagt en gevangen gehouden zonder dat de wereld meekijkt, en
zonder dat Geneefse conventies of andere Verdragen van beschaving en
fatsoen hinderlijk in de weg zitten.
Bot was ´teleurgesteld´ in zijn collega Condoleeza Rice, en Balkenende
vond het ´jammer´
Ik citeer: Dit werkt door in de verhouding tussen partners. Dit soort
zaken moet je niet te vaak hebben. Eén keertje mag kennelijk wel, maar
niet te vaak, alstublieft.
Eén keer!
En hoe zit het dan met die massavernietigingswapens, waarvan Colin
Powell in de Veiligheidsraad de onweerlegbare bewijzen presenteerde?
Of met de banden tussen Saddam Hussein en Al Quaida, die in diezelfde
Veiligheidsraad de Verenigde Staten moesten legitimeren om Irak binnen
te vallen?
Van die massavernietigingswapens hebben we nooit meer wat gehoord, en
deze week stelde een Senaatscommissie in Washington vast dat er ook
van die banden tussen Saddam en Ossama nooit iets is gebleken. Drie
leugens op rij!
In Nederland steunde de regering Balkenende 1 de oorlog in Irak
politiek, niet militair, een zorgvuldig met Wouter Bos
uitonderhandelde formulering, weet u nog? Intussen staat het
Midden-Oosten in brand, woedt in Irak een burgeroorlog en de enige
wederopbouw die we zien in Afghanistan is die van de Taliban.
Vijf jaar na 11 september twijfelt niemand aan de noodzaak om
terrorisme te bestrijden, maar wordt steeds duidelijker dat de Global
War on Terrorism van president Bush de dreiging van terrorisme eerder
versterkt dan vermindert.
Nu overal ter wereld de aanleiding voor de Irak-oorlog door regeringen
en parlementen is onderzocht, wordt het tijd dat ook in Nederland de
informatie van de Nederlandse regering in die tijd onder de loep werd
genomen. Maar die motie (van D66) mocht niet worden ingediend, vonden
CDA en VVD verkeerde debat (het ging over de CIA-gevangenen en dus
kennelijk niet over Irak). Echt een moment om je achter de procedures
te verschuilen, lijkt me
Dus steunt de Nederlandse regering de oorlog in Irak politiek, niet
militair (met instemming van Wouter Bos),
dus blijft Nederland in het kielzog van Bush agenda de Taliban
bevechten (met instemming van Wouter Bos),
en dus kijkt Nederland deze zomer de andere kant op toen Kofi Annan
namens de Verenigde Naties vroeg om een onmiddellijk staakt het vuren
tussen Israel en Hezbollah nadat een flatgebouw vol burgers was
gebombardeerd.
Zodat niet Nederland, en niet (het verdeelde) Europa, maar opnieuw de
Verenigde Staten bepaalden hoe lang dat conflict mocht doorgaan.
Hoe lang gaan we zo nog door? Hoe kan het anders?
Nederland moet werken aan een echt, geloofwaardig alternatief voor de
VS. Dat is de enige manier om een koerswijziging van het Amerikaanse
beleid te krijgen. Ik wil dat de VS zich houdt aan het internationaal
recht. Oud minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell vreest dat de
wereld begint te twijfelen aan de morele basis van de strijd van de VS
tegen het tegen het terrorisme.
Natuurlijk twijfelen we daaraan!
De bewijzen stapelen zich op.
Het is overduidelijk dat Bush zich van ons land, en van onze minister
president, niet veel aantrekt. We moeten in Europees verband een vuist
maken. Dat vergt leiderschap en daar ontbreekt het aan!
En het mag dan wel lijken dat die buitenlandse politiek van Nederland
en het grimmige land van Haat en Nijd dat politici over zichzelf
afroepen niet zo veel met elkaar te maken hebben, maar ik denk het
juist heel veel met elkaar te maken heeft.
Beide hebben gemeen dat het vooral over moslims gaat, beide hebben
gemeen dat onze samenleving erdoor uit elkaar wordt gespeeld, in wij
en zij wordt verdeeld.
Dames en heren, ik sluit af
Vanmiddag nam ik van Julissa, van 11 jaar, de Burgertroonrede in
ontvangst. Daarachter zitten meer dan 2000 mensen, die in Visie 21 een
inspirerend pamflet hebben gepresenteerd over het Nederland dat zij
willen. Ik citeer: Wij zijn niet heel erg trots op ons land, we
schamen ons voor onze intolerante samenleving. We zien onszelf niet
meer als een vrijgevochten, tolerant land. En even verderop: Sommige
groepen in de samenleving voelen zich niet welkom in Nederland,
terwijl iedereen zichzelf Nederlander moet kunnen voelen.
Dat zijn woorden die ik rechtstreeks wil toevoegen aan ons programma.
Want ik leg mij er niet bij neer dat in Nederland de verwarring, de
haat en nijd, de grimmige tegenstellingen regeren.
En er is één ding waar ik me aan vasthoud. Ik merk, hoor en zie elke
dag dat onze samenleving het niet meer wil, dat mensen gewoon weer
willen samenleven, schóón genoeg hebben van politici die de
tegenstellingen vergroten in plaats van verzoenen.
Zon politicus wil ik niet zijn, en het is juist D66 die in deze
campagne dag in dag uit zal pleiten voor een open, tolerante, vrije
samenleving.
16-9-2006 13:41