Deskundigencommissie ingesteld ter beoordeling van alternatieven
natuurontwikkeling
De provincie Zeeland heeft tot nu toe zes alternatieven ontvangen, in
het kader van project Natuurpakket Westerschelde. Om de ideeën te
beoordelen is een commissie van onafhankelijke deskundigen ingesteld.
Zij zullen toetsen of de ideeën passen binnen de doelstellingen van
het project.
De onafhankelijkheid van de commissie is een belangrijke voorwaarde.
De uitspraken dienen tenslotte door zowel voor- als tegenstanders van
het project serieus te worden genomen. De voorzitter van de commissie
dient over ruime bestuurlijke ervaring te beschikken. Gedeputeerde
Staten van Zeeland (GS) heeft de heer prof. Drs. F. Maljers bereid
gevonden de commissie voor te zitten. In naam wordt nu gesproken over
de commissie Maljers.
Samenstelling commissie
De primaire deskundigheden die in de commissie noodzakelijk zijn,
betreffen kennis van mariene ecosystemen en geomorfologische
processen. De commissie wordt nog aangevuld met een
ervaringsdeskundige met betrekking tot de bestuurlijke verhoudingen en
processen in Zeeland. Ook kan de commissie ondersteund worden door een
onafhankelijke juridische deskundige op het gebied van
natuurbescherming.
Taakomschrijving commissie en beoordelingskader
De commissie Maljers zal GS adviseren, door een beoordeling te geven
over de kansrijkheid van aangereikte alternatieven, ten behoeve van de
milieueffectrapportage (MER) -procedure. Desgewenst kan de commissie
actief nagaan of er nog andere alternatieven leven, en deze eveneens
beoordelen.
De opdracht aan de commissie kent randvoorwaarden. Zo zal de commissie
bijvoorbeeld niet de natuurontwikkelingsplannen of -locaties
beoordelen, zij kijkt alleen of er ook alternatieve maatregelen
mogelijk zijn om tot hetzelfde eindresultaat te komen. Ook moet de
tijdsplanning van het project, zoals voortvloeit uit de
bestuursovereenkomst tussen het Rijk en de Provincie, in alle
redelijkheid gehandhaafd blijven.
Aanpak en tijdpad
De commissie zal in contact treden met de indieners van de
alternatieven. Zo zullen de indieners de mogelijkheid krijgen hun
ideeën aan de commissie mondeling toe te lichten.
Bevindingen van de commissie worden uitsluitend voorgelegd aan GS.
Vervolgens is het de taak van GS om te bepalen hoe en wanneer de
resultaten van een standpunt worden voorzien en bekend worden gemaakt.
Het tijdpad van dit proces blijft gekoppeld aan het tijdpad dat voor
de MER vaststaat. Naar verwachting zal eind november 2006 de
beoordeling van de alternatieven door de commissie gereed zijn.
Samenhang met het milieueffectrapportage -traject
Het formele traject voor het afwegen van alternatieven vindt plaats
binnen de MER -procedure. De toetsing door de commissie Maljers is
aanvullend hierop.
De beoordeling van de commissie wordt zo goed mogelijk afgestemd op
het formele MER -traject. Indien de commissie tot een positief oordeel
komt over een alternatief, kan GS het advies van de commissie
overnemen en besluiten om een extra alternatief op te nemen in het
MER.
12 september 2006, V.M. Welleman-Cathrine, 0118-631857, nr. 149/06
Provincie Zeeland