Hans Engels toont zich kritisch over het wetsvoorstel afgeschermde getuigen.
Dit wetsvoorstel houdt in dat de rechtercommissaris in het belang van
de staatsveiligheid getuigen kan aanmerken als afgeschermde getuigen.
Dit maakt het moeilijker voor advocaten en de rechters om deze
getuigen aan de tand te voelen. Daarnaast kan in het belang van de
staatsveiligheid de rechtercommissaris bepalen sommige informatie
geheim te houden. Verder wordt geregeld dat informatie van de AIVD als
bewijs kan gaan dienen in strafzaken. Tijdens het debat hierover in de
Eerste Kamer benadrukt Hans Engels dat een krachtige aanpak van
terrorisme nodig is. Maar er moet wel sprake zijn van een evenwicht
tussen de staatsveiligheid en een eerlijk proces. In het huidige
strafrecht zijn er geen mogelijkheden op bepaalde informatie die de
staatsveiligheid raken af te schermen. Gelet op de ernst van de
gevolgen van terroristische misdrijven moet volgens Engels een
verantwoord en aanvaardbaar evenwicht worden gezocht tussen de
staatsveiligheid en daarmee een goed werkende inlichtingendienst aan
de ene kant en aan de andere kant een goede rechtsbedeling.
Uiteindelijk heeft de fractie ingestemd met het wetsvoorstel nadat
gebleken was dat het wetsvoorstel niet een te grote inbreuk maakt op
artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens dat de
rechten van verdachten regelt. Daarnaast zitten in het vooronderzoek
extra waarborgen zoals dat de rechtercommissaris de betrouwbaarheid
van de verklaring beoordeelt en de identiteit van de getuige
vaststelt.
Klik hier voor de hele bijdrage
Zie het origineel
12-9-2006 18:00