De Voorzitter van de Tweede Kamer Postbus 90801
der Staten-Generaal 2509 LV Den Haag
Anna van Hannoverstraat 4
Binnenhof 1 A Telefoon (070) 333 44 44
2513 AA S GRAVENHAGE Fax (070) 333 40 33
www.szw.nl
2513AA22XA
Contactpersoon Uw brief 2050617360
Doorkiesnummer Ons kenmerk AM/ESM/06/67604
Datum 23 augustus 2006
Onderwerp Kamervragen van het lid Algra (CDA) inzake ESF
Hierbij zend ik u de antwoorden op de Kamervragen van het lid Algra (CDA) over ESF.
De Staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid,
(H.A.L. van Hoof)
Ons kenmerk AM/ESM/06/67604
2050617360
Vragen van het lid Algra (CDA) aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over ESF. (Ingezonden 3 augustus 2006)
1
Is het waar dat u bij beoordelingen van aanvragen voor ESF-subsidie andere, strengere criteria
hanteert dan vóór 28 oktober 2005?
2
Indien dat het geval is, waarom is daartoe besloten en met welk doel worden die andere criteria
toegepast?
3
Is dit een manier om de afhandeling zodanig te rekken en strenger te maken dat
budgetoverschrijding wordt voorkomen?
Antwoord vraag 1, 2 en 3
Nee, met het sluiten van het loket zijn de criteria voor het beoordelen van aanvragen voor
ESF-subsidie niet gewijzigd. Wel zijn de gewijzigde omstandigheden (i.c. budgetuitputting)
aanleiding voor het Agentschap SZW om bij het verlenen van subsidies, het monitoren van al
lopende projecten en het vaststellen van ESF-subsidie, in het uitvoeringsbeleid extra aandacht
te geven aan punten die van invloed zijn op de uitgavenrealisatie. Zie ook het antwoord op
vraag 8 en 9.
4
Ziet u vertraging in be- en afhandeling van ESF-aanvragen als legitiem middel om eventuele
overschrijding van het ESF-budget te drukken?
Antwoord vraag 4.
Nee. Het uitvoeringsbeleid is erop gericht om zo spoedig mogelijk en in ieder geval binnen de
daarvoor geldende termijnen een beschikking af te geven. Door het grote aantal
subsidieaanvragen dat eind oktober 2005 is ontvangen, is in een aantal gevallen deze deadline
niet gehaald.
5
Bent u van mening dat door deze wijze van handelen de overheid als betrouwbare partner in
het geding raakt? Hoe beoordeelt u dat risico?
---
Ons kenmerk AM/ESM/06/67604
6
In hoeverre en op welke manier zorgt u ervoor dat de Rijksoverheid met betrekking tot de
afwikkeling van de ESF-aanvragen niet het stempel 'onbetrouwbare partner' krijgt?
Antwoord vraag 5 en 6.
De afhandeling van ESF-aanvragen zal, net als voorheen is gedaan, zorgvuldig plaatsvinden en
het Agentschap SZW spant zich in om dit binnen de daarvoor geldende termijnen te doen.
Aanvragers zijn op de hoogte gesteld indien de behandeling van de aanvraag vertraging
opleverde.
7
Voldoet de werkwijze nog aan de EU-criteria?
Antwoord vraag 7.
Ja.
8
Worden er afspraken gemaakt met aanvragers die enerzijds leiden tot versnelde duidelijkheid
en anderzijds tot verlaging van aanvraagbedragen? Zo ja, met wie worden die afspraken dan
gemaakt en om welk budget gaat het?
Antwoord vraag 8.
Het AG monitort het verloop van meerjarige projecten op basis van door de aanvrager jaarlijks
in te dienen voortgangsrapportages. Indien uit de voortgangsrapportages een onderrealisatie
blijkt ten opzichte van het oorspronkelijke ingediende projectplan waar redelijkerwijs van mag
worden aangenomen dat die binnen de resterende looptijd van het project niet meer kan
worden ingelopen vraagt het AG de aanvrager een bijgestelde begroting in te dienen voor de
resterende looptijd van het project. Op basis daarvan kan de subsidieverlening neerwaarts
worden bijgesteld. Over het hiermee gemoeide budget zijn nog geen uitspraken te doen.
9
Op welke andere manier probeert u overschrijding van het ESF-budget te voorkomen en te
beperken?
Antwoord vraag 9.
Vanaf 28 oktober 2005 9:00 uur worden geen nieuwe aanvragen voor ESF3 subsidie meer
gehonoreerd. Tevens worden, zoals aangegeven mijn brief van 1 december jl. (TK 26642, nr.
77) wijzigingen en verlengingen als nieuwe aanvragen beschouwd en dus niet gehonoreerd.
---
Ons kenmerk AM/ESM/06/67604
10.
Welke gevolgen heeft de uitspraak in de TMU-zaak over de vorige ESF-periode voor andere
nog lopende zaken?
Antwoord vraag 10
Momenteel wordt onderzocht of door de Staat cassatie zal worden ingesteld tegen het arrest
van het Hof. De cassatietermijn verloopt op 4 oktober a.s. De TMU-zaak is zeer casuïstisch en
er zijn nauwelijks nog soortgelijke lopende zaken. In verband hiermee verwacht ik dat, indien
wordt berust in het arrest van het Hof, het arrest geen gevolgen zal hebben voor andere nog
lopende zaken uit de periode 1994-1999.
11
Hoeveel geld is gereserveerd voor ESF-problemen in deze en vorige periode? Wanneer is alles
helder en afgehandeld en hoeveel gaat dat kosten?
Antwoord vraag 11.
Voor de ESF periode 1994-1999 is een bedrag van ca. 38 mln. gereserveerd. Dit bedrag dient
voor zowel de afwikkeling van de declaraties bij de Europese Commissie als voor de niet-
declarabele (hoger) beroepszaken. Volgens de huidige inzichten is het onwaarschijnlijk dat dit
bedrag ten volle nodig is voor de afwikkeling van de nog openstaande zaken. Tot op heden
zijn 23 van de 24 ESF-programma's uit die periode afgesloten. Het formele akkoord op het
laatste programma wordt op korte termijn verwacht. Daarna kan behoudens de dan nog
lopende (hoger) beroepszaken een totaal overzicht gegeven worden van de periode 1994-1999.
Op 2 augustus jl heeft de Raad van State uitspraak gedaan in 17 van de nog 28 in hoger beroep
openstaande ESF-oud zaken In 12 zaken is het hoger beroep ongegrond verklaard; één zaak is
gegrond verklaard. In de overige 4 beslissingen van de Afdeling zijn de uitspraken van de
rechtbank Rotterdam vernietigd en terugverwezen naar deze rechtbank. Tevens lopen er nog
63 beroepszaken.
Over de precieze kosten voor de ESF-periode 2000-2006 is op dit moment nog niets te zeggen.
Pas na einddeclaratie van het huidige ESF-programma in Brussel in 2009 is het mogelijk
behoudens de dan lopende (hoger) beroepszaken een totaal beeld te schetsen.
Het kabinet houdt op de SZW-begroting onder meer rekening met onvoldoende ESF-budget
voor tijdig ingediende subsidieaanvragen en houdt op de aanvullende post rekening met een
eventueel ongunstige uitkomst van het hoger beroep inzake het sluitingsmoment van het ESF-
loket. De omvang van deze bedragen wordt op Prinsjesdag bekend gemaakt.
---
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid