FNV: Algehele 40-urige werkweek werkt niet
Het CDA-pleidooi voor de herinvoering van een 40-urige werkweek de
klok niet alleen decennia terug, maar vernietigt daarmee ook banen. De
uren die fulltimers van het CDA langer moeten werken, zijn niet meer
beschikbaar voor de paar miljoen deeltijders, vrouwen en ouderen die
graag (meer) aan de slag willen, maar nu geen urenuitbreiding krijgen
of niet worden aangenomen.
Dat zegt FNV's vicevoorzitter Heerts in een eerste reactie op het
conceptverkiezingsprogramma dat het CDA vandaag presenteerde.
"Een algemene invoering van een 40-urige werkweek staat haaks op het
pleidooi dat werknemers meer grip moeten krijgen op de combinatie van
werk en privé," aldus Heerts.
De FNV-voorman benadrukt dat 4 op de 5 voltijdbanen door mannen worden
ingevuld en dat juist deze groep in meerderheid enkele uren per week
minder zou willen werken. Daartegenover staan juist veel in deeltijd
werkende vrouwen die graag wat meer uren zou willen maken, maar
daarbij geen medewerking krijgen van de werkgever.
Heerts is wel te spreken over de duidelijke taal rond de AOW-leeftijd
die "gelukkig" op 65 jaar blijft. Tegelijkertijd hoopt hij dat het
CDA-congres bij de vaststelling van het program dezelfde klare wijn
schenkt bij andere belangrijke onderwerpen. Heerts: "Het wemelt van de
vage teksten. Zo staat er dat het zorgpakket periodiek moet worden
'herijkt'. Zo'n term geeft niet meteen het vertrouwen dat het CDA de
voorzieningen in het basispakket ongemoeid laat."
17 augustus 2006