PvdA Voorlichting
Den Haag, 17 augustus 2006
Eerste reactie PvdA op CDA-verkiezingsprogramma
CDA verliest definitief sociale gezicht
In het vanmiddag gepresenteerde verkiezingsprogramma kunnen veel mooie woorden niet verbloemen dat het CDA de harde koers van de afgelopen jaren blijft volgen. Wat dat betekent weten Nederlanders maar al te goed. De bezuinigingskoers van de afgelopen jaren wordt doorgezet en de rekening komt wederom vooral bij ouderen en minder vermogende gezinnen te liggen. Het verkiezingsprogramma bevat veel interessante beloften en een aantal goede voorstellen, maar mist geloofwaardigheid door het ontbreken van een deugdelijke financiële verantwoording en het weglopen voor moeilijke keuzes. Het vertrouwen waarom het CDA zo nadrukkelijk vraagt, valt niet te verdienen met alleen mooie woorden.
Wouter Bos zegt hierover in een eerste reactie: Dit is een herhaling van 2002/2003. Toen hoorden we van het CDA voor de verkiezingen ook alleen maar vage en mooie verhalen maar werd er niet bij gezegd waarop bezuinigd zou moeten worden en wie de rekening moest betalen. Dat werd pas na de verkiezingen duidelijk toen er keiharde maatregelen werden genomen en het vooral ouderen en minder vermogende gezinnen waren die de rekening moesten betalen
De PvdA is dan ook bang dat het CDA zich zal ontpoppen als de wolf in schaapskleren die het tijdens de kabinetten Balkenende I, II en III bleek te zijn. In 2003 beloofde het CDA in haar verkiezingsprogramma dat de sterkste schouders de zwaarste lasten zouden dragen.
In de praktijk werden de topinkomens ongemoeid gelaten en moesten de lagere- en middeninkomens het gelag betalen, waardoor het verschil tussen arm en rijk werd vergroot. Het CDA beloofde ook extra oog te hebben voor de koopkracht van ouderen, chronisch zieken en gehandicapten, maar voerde een nieuw zorgstelsel in met een no-claim, waarvan vooral die groepen de dupe werden. Het CDA beloofde een welvaartsvaste AOW, maar bij het eerste zuchtje economische tegenwind bleven door de ontkoppeling de AOW-uitkeringen achter bij de lonen.
Ook het huidige verkiezingsprogramma staat vol met mooie beloften. Het is echter zorgelijk dat niet klip en klaar wordt duidelijk gemaakt aan wie de rekening de komende jaren zal worden gepresenteerd. De goede lezer constateert echter dat de lijn van de afgelopen jaren wordt doorgetrokken. Het begrotingsoverschot dat de kosten moet dekken vergt bezuinigingen die zullen oplopen tot zo n 10 miljard euro. Dan zijn er ook nog allerlei andere wensen die miljarden kosten. Waar het geld vandaan moet komen wordt echter onvoldoende aangegeven. Aangezien de hogere inkomens niet zwaarder zullen worden belast betekent dit dat de inkomensverschillen verder zullen toenemen en de rekening met name bij de lage en midden inkomens zal komen te liggen. Wel is duidelijk dat het CDA doorgaat met de keiharde ingrepen in de zorg. Er wordt 4 miljard bezuinigd, dat kan nooit met meer efficiëntie. Het ziektekostenpakket wordt dus verder uitgekleed, zodat burgers zich voor veel geld moeten gaan herverzekeren. Dit terwijl de premies verder zullen stijgen. Bovendien wordt de no-claim gehandhaafd, waardoor ouderen, chronisch zieken en gehandicapten de hoogste premies blijven betalen. Ook de collegegelden gaan omhoog, er wordt 500 miljoen bezuinigd op veiligheid en in onderwijs wordt maar weinig geïnvesteerd.
Ook met de plannen voor een 40-urige werkweek slaat het CDA de plank mis. Mensen moeten zelf kunnen beslissen hoe lang ze willen werken en moeten tijd vrij kunnen houden voor hun kinderen. De staat grijpt op deze manier op een onverantwoorde manier in op de verantwoordelijkheden die mensen thuis binnen hun gezin hebben. De PvdA vindt juist dat mensen zelf en de vakbonden moeten bepalen of ze al dan niet meer willen gaan werken en moet dat mogelijk maken met een kwalitatief goede en betaalbare kinderopvang.
Wouter Bos: Het CDA heeft verwachtingen gewekt dat men na het verlies bij de gemeenteraadsverkiezingen een nieuwe socialere koers in zou slaan. Net als in 2003 staat het verkiezingsprogramma bol van de mooie beloften. Achteraf bleken die echter loos te zijn. Gelukkig zal de kiezer er geen tweede keer intrappen.
Partij van de Arbeid
Partij van de Arbeid