Gemeente Utrecht

schriftelijke vragen appreciatie kunst Utrecht

Vragen van mevrouw G.A. Oskam
(vragen binnengekomen op 17 juli 2006
en beantwoording door het college op 17 augustus 2006)

Vervolg schriftelijke vragen appreciatie kunst

De antwoorden die op onze vragen over het rouletteproject op het Koehoornplein zijn gegeven, zijn voor D66 - als zeer cultuur- en kunstminnende partij - niet bevredigend.

U geeft in uw antwoord aan dat bewoners in het algemeen betrokken worden bij kunstprojecten. Verder geeft u aan dat het niet uw bedoeling is om de investering in kunst op enigerlei wijze te linken met de appreciatie daarvoor, maar dat het u vooral gaat om het feit dat kunst mensen "raakt".

Op basis van deze meningen van dit college, willen wij bij deze aantal vervolgvragen stellen:


1. welke bewoners(groepen) zijn betrokken bij dit rouletteproject?

De benadering van bewoners of betrokken wijken verschilt per kunstwerk. In overleg met de diverse wijkbureaus is gekozen voor hetzij een directe brief aan een betrokken comité of andere direct belanghebbende organisatie, of voor een informatiebrief aan direct omwonenden of bericht via het Stadsplan of Wijkbericht. in overleg met Wijkbureau Noordwest is het Comité Julianapark geïnformeerd. de Veemarkt is per brief geïnformeerd.
in overleg met Wijkbureau Noordoost is een brief aan direct omwonenden uitgegaan. het Aquacentre den Hommel is per brief geïnformeerd. dit werk ligt langs de weg. In overleg met Wijkbureau Overvecht is een Stadsplan uitgegaan. de omwonenden van het park zijn via het Wijkbericht geïnformeerd.

Dit meerjarige kunstproject wordt tussentijds met betrokkenen geëvalueerd. De intentie is om in de toekomst nog op andere wijze bewoners te betrekken, bijvoorbeeld door in de wijk zelf aandacht te besteden aan het kunstwerk dat tijdelijk verwijderd wordt. Bijvoorbeeld door het uitbrengen van een folder, of een kleine expositie met historisch materiaal (bijv. foto's die bewoners zelf hebben gemaakt).


2. op welke manier meent u dat bewoners in buurten waarvandaan kunstprojecten op het Koehoornplein zijn gestald, worden geraakt?

Op het moment dat een kunstwerk tijdelijk wordt verwijderd komt het werk op allerlei manieren in de aandacht. De Barmhartige Samaritaan, bijvoorbeeld, is nog niet eerder zo veel in het nieuws geweest. Bewoners missen het werk, en dat genereert verhalen, die komen op verschillende manieren naar buiten, in het nieuws. Niet alleen voor de wijk, maar ook voor een groter publiek wordt het kunstwerk op die manier opnieuw zichtbaar. De reacties zijn niet altijd positief, maar positief is wel dat er zoveel reacties komen. Het onvoorspelbare van de reacties maakt deel uit van het kunstproject. En, per slot van rekening, keert het kunstwerk terug op zijn oorspronkelijke plek, in uitstekende staat.


3. heeft u in uw overweging voor het kunstproject op het Koehoornplein, verkeerstechnische consequenties in kaart gebracht, opdat auto's elkaar door de kunst in ieder geval niet raken?

Ja, er heeft uitvoerig overleg plaatsgevonden met de afdeling Verkeer. In samenspraak met de ANWB is gezorgd voor een aangepaste bewegwijzering.


1. Verder geeft u geen antwoord op de investering die is gedaan, vanuit Beyond voor dit rouletteproject. Voor Beyond is cumulatief en over een aantal jaren uitgesmeerd, 6 miljoen euro gereserveerd. De appreciatie van Beyond zou, volgens wethouder Gispen ooit, met name gezocht moeten worden in het stimuleren van de aantrekkingskracht van Leidsche Rijn ten tijde van de bouw.


4. wat is het bedrag dat gereserveerd wordt voor dit rouletteproject?

Het project Beyond wordt in aanzienlijke mate gefinancierd door andere overheden, fondsen en sponsorende bedrijven. In de uitvoeringsperiode van tien jaar is bij een gemeentelijke inzet van E 4 mln aan extern bijdragene E 2,5 mln verworven. De totaal geraamde bijdrage uit Beyond voor het Rouletteproject is E 183.000 voor een periode van vier jaar (2006-2009 ). In deze periode wordt minimaal tweemaal van beelden gewisseld. In totaal worden binnen het project 40 beelden tijdelijk herplaatst en schoongemaakt. Het project wordt gesponsord door RailPro met een bijdrage van belang. Dit bedrijf levert de rails en de liggers waarop de sokkels staan.


5. in hoeverre draagt dit rouletteproject bij aan het stimuleren van de aantrekkingskracht van Leidsche Rijn, mede gezien de duikers, bielzen en ander bouwmateriaal dat in de omgeving van het Koehoornplein verspreid ligt?


2. De tijdelijke rotonde vervult een schakel tussen de oude en de nieuwe stad. Het is enerzijds een nieuwe toegangspoort tot Leidsche Rijn met vertrouwde beelden uit de bestaande stad in een nieuwe context. Het is de intentie dat niet alleen de beelden tijdelijk verhuizen, maar ook inwoners uit de bestaande nieuwsgierig worden gemaakt om een kijkje in het nieuwe deel van de stad, Leidsche Rijn, te nemen.


6. indien dit bijdraagt aan de aantrekkingskracht van Leidsche Rijn, hoe heeft u dit gemeten?
3.

4. Dit is niet specifiek gemeten. Wel is er regelmatig aandacht, met name ook vanuit de landelijke pers, voor kunstprojecten in Leidsche Rijn. (Paperdome, Het Gebouw) Het meest recent op 26 juli 2006; een recensie in de Volkskrant over het project Roulette van Manfred Pernice en de NRC.


7. heeft u andere locaties voor dit rouletteproject in overweging genomen en zo ja, om welke reden vielen die af?
5.

6. Nee, er zijn geen andere locaties voor dit project in overweging genomen.


8. bent u met ons van mening dat aantrekkingskracht van Leidsche Rijn ook gelegen is in het aantal, kwaliteit en prijs van culturele voorzieningen in Leidsche Rijn?

Uiteraard.


9. heeft u een afweging gemaakt tussen dit project van Beyond en een investering in andere culturele en kunststimulerende projecten in Leidsche Rijn, zoals bijvoorbeeld Azotod of het muziekonderwijs op muziekschool De Nieuwe Vaart?

Nee, beide zijn van belang.